、赵丁均不具备建筑施工资质,不能成为订立建筑承包合同的合格主体,双方口头订立的建筑承包合同违反法律的强制性规定而无效。综上所述,笔者认为,虽然现在农民自建三 张某损失10%的补偿责任,违背了原告的意愿,违反了合同相对性原则,其做法错误。本案例与阅读本文的各位同仁进行探讨,探讨意见请回复至本人电子邮箱。...
//www.110.com/ziliao/article-150627.html -
了解详情
的经营活动大多不甚规范,当事人经常通过传真、电话或者电子邮件等进行沟通,且具体经办人员往往不注意证据资料的保存,因此诉讼发生时无法提供证据原件。原告 由于当事人自身维权意识淡薄所造成的。当事人在享受便捷交易的同时,理应承担相应的法律风险,当事人不得以行业习惯为由要求减轻自身的举证责任。如果法院在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135653.html -
了解详情
。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷,而本案是合同纠纷,理应不能适用。本案适用最高人民法院 承担。根据牡丹卡章程有关规定:私人密码使用有一个本人行为原则,只要在电子银行的交易中使用了私人密码,如果没有免责的事由,本人就应对此交易承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62328.html -
了解详情
某建设银行支行(以下简称建行支行)存款后领取并填写了《中国建设银行A市分行电子货币申请表》(以下简称申请表),领取储蓄卡1张及密码信封。申请表中载明:储蓄卡是 的划分。一、关于被告是否为本案适格主体的问题在异地通兑通存的法律关系中,并不具备合同债务主体转移的法律特征。发卡行与付款行存在内部代办结算关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-57625.html -
了解详情
、食堂、低值易耗品等),具体项目内容以双方签字的固定资产等移交表为准;5、乙方对机械、电子设备、厂房等固定资产应妥善保管,按规定每年进行一次 真实的意思表示,且没有违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效的合同,合同双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务、享有各自的权利。一、关于1997- ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定,故应认定为有效。作为担保人的华北电力公司未能举出出具担保函后不 原告北国投公司和被告韩俄式酒楼恶意串通,将上诉人欲为北京大洋电子有限公司(以下简称大洋公司)提供的担保函改头换面移用到北国投公司,原判认为只要有公章,不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定,故应认定为有效。作为担保人的华北电力公司未能举出出具担保函后不 原告北国投公司和被告韩俄式酒楼恶意串通,将上诉人欲为北京大洋电子有限公司(以下简称大洋公司)提供的担保函改头换面移用到北国投公司,原判认为只要有公章,不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷,而本案是合同纠纷,理应不能适用。本案适用最高人民法院 承担。根据牡丹卡章程有关规定:私人密码使用有一个本人行为原则,只要在电子银行的交易中使用了私人密码,如果没有免责的事由,本人就应对此交易承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41572.html -
了解详情
明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定,故应认定为有效。作为担保人的华北电力公司未能举出出具担保函后不 原告北国投公司和被告韩俄式酒楼恶意串通,将上诉人欲为北京大洋电子有限公司(以下简称大洋公司)提供的担保函改头换面移用到北国投公司,原判认为只要有公章,不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情
。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条适用的对象为侵权类人身赔偿纠纷,而本案是合同纠纷,理应不能适用。本案适用最高人民法院 承担。根据牡丹卡章程有关规定:私人密码使用有一个本人行为原则,只要在电子银行的交易中使用了私人密码,如果没有免责的事由,本人就应对此交易承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36126.html -
了解详情