本案在审理过程中对本案如何定性有二种不同意见： 意见一：本案中王三的行为应认定为盗窃犯罪未遂。 王三的行为是实施终了的未遂。王三对其所盗窃的3000元钱 三将钱扔在床底，已使李某丧失了对该款的所有权，数额较大，侵犯了公私财物所有权，即成立盗窃既遂。 笔者同意第一种意见。其理由是：根据刑法的规定，犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151993.html -了解详情
中亦无异议。且有证人证言，中国联通保定分公司证明，扣押、发还物品清单，物证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人南月羽、木临以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公安机关指控的罪名成立，二被告的盗窃行为给单位造成一定的经济损失，属情节严重，应依法惩处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143169.html -了解详情
，本案应认定为诈骗罪。刑法第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡后使用的行为，应当认定为盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定，抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额。从我国法律和司法解释的规定可以看出，吴某通过犯罪手段获得信用卡后使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140378.html -了解详情
扭送至公安机关。经鉴定，雷某手机价值1500元，达到盗窃罪定罪数额。 ■分歧 本案中，王某在盗窃过程中为抗拒抓捕当场以暴力威胁抓捕人员，已构成抢劫罪， ，否则为未遂。本案中被告人王某最终没有逃脱，抗拒抓捕的目的没有得逞，应认定为抢劫罪未遂。 第四种意见认为，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-137256.html -了解详情
为目的，采取秘密窃取的手段盗走他人现金人民币48000元，其行为均已构成盗窃罪，且数额特别巨大，应予惩处。两被告人对谁提起犯意这一点互相推脱，但根据陈玉柱 两被告人的行为构成盗窃罪没有异议。但对他们在失主的追问下承认了盗窃事实并退出全部赃款的情节是否认定为自首，意见分歧。一种意见认为，两被告人在盗窃作 ...
//www.110.com/ziliao/article-55930.html -了解详情
合伙拦路抢劫他人盗窃所得的赃物，情节严重，其行为均已构成抢劫罪。无锡市郊区人民检察院指控被告人王从华、许万全犯罪的事实清楚，证据确凿，但认定两被告人犯 因为盗窃罪的客观方面表现为行为人乘财物所有人、持有人或保管人不察觉，秘密窃取其数额较大的公私财物，本案中两被告人的行为显然不符合秘密窃取的特征，所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55764.html -了解详情
人的权利是清楚的，其秘密窃取电能行为与电力部门的损失间有着因果关系，且盗窃数额已达到法定追诉标准，应以盗窃罪追究其刑事责任。 笔者同意第二种意见。 本案 占有的一种形式。我国刑法的理论与实践中对盗窃罪的认定均已经舍弃了 非法占为己有的主张。由于盗窃行为的受害者是相同的，同时公私财产所有权这一客体受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-54599.html -了解详情
，但又将不具有刑法分则意义（即不是定型性信用卡诈骗罪的实行行为）的行为认定为信用卡诈骗罪予以处罚并不合理。因此，只有承认他们之间是一种信用卡诈骗罪的共同犯罪， 主犯之刑罚，罪刑失衡。再次，不利于数额犯的处理。若不以共同犯罪论处，在犯罪金额上，应认定为孙某盗窃9000余元，田某信用卡诈骗6000余元， ...
//www.110.com/ziliao/article-759020.html -了解详情
不仅没有任何财产损失，还获得了5万好处，但事实上并非如此。由于乙和丙对于甲的盗窃事实都并不知情，从民事法律关系来看，乙和丙之间的买卖合同合法有效，在丙 回钱款，甚至可要求乙继续履行交付车辆。因此，丙并不是诈骗犯罪的被害人，认定诈骗数额20万元更是毫无依据。就乙而言，虽然其转交给犯罪人甲的15万元源自丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-736914.html -了解详情
万多）主犯家属，委托知名南京刑事辩护律师庄荣华全程辩护代理。案件结果： 1、主犯因盗窃10万多，成功从轻处罚被判处3年半。 2、本案在公安机关侦查机关共有4 ，在庄律师发表数份律师意见后，司法机关最终认定犯罪数额降低至10万多。 4、本案其中一名从犯，因犯罪数额不大，且有自首情节，在第一阶段被成功取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-733220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务