社会实践 -案例分析搜索

社保缴费十大典型争议案解读

的基本养老保险费，从逾期之日起按日征收2的滞纳金。实践中，还有一些单位为规避法定义务，通过与非正规劳动组织签订劳务派遣协议，以非正规劳动组织名义为职工缴纳社会保险费，工资亦由其代发，因为非正规劳动组织社保费缴费基数较低（2010年为1120～10698元），比企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-306544.html -了解详情

无个人特有财产婚内侵权的价值取向

求偿判决能否实际执行而作为裁判依据，是不适宜的。四、第一种意见在实践中具有危害性，缺乏对公民法律教育的正确引导，在一定程度上将可能误导一些人建立和睦、平等，文明的现代婚姻家庭关系。对受害人诉请作出驳回诉讼请求处理有失公允，社会效果也不好。五、我国《婚姻法》不仅确认了夫妻关系存续期间的夫妻共同财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-301911.html -了解详情

介绍贿赂罪的界定

使贿赂行为得以实现的行为。况且，实践中也存在行为人为索贿人介绍、寻找行贿目标的现象，行为人的这种行为同样具有较大的社会危害性，如果不将此种行为纳入的；(3)向党政领导、司法工作人员、行政执法人员介绍贿赂的；(4) 致使国家或者社会利益遭受重大损失的。达到上述标准的，应视为情节严重。但是，这些标准由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-300493.html -了解详情

无个人特有财产，婚内侵权该如何处理？

求偿判决能否实际执行而作为裁判依据，是不适宜的。四、第一种意见在实践中具有危害性，缺乏对公民法律教育的正确引导，在一定程度上将可能误导一些人建立和睦、平等，文明的现代婚姻家庭关系。对受害人诉请作出驳回诉讼请求处理有失公允，社会效果也不好。五、我国《婚姻法》不仅确认了夫妻关系存续期间的夫妻共同财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-299170.html -了解详情

限购令下“借名买房”合同增多纠纷频繁专家称此类行为严重破坏国家政策初衷应认定合同...

司法机关头疼的是,由于当事人的法律观念淡薄,或者基于当事人之间具有的特定人身关系,实践中存在一些口头的借名购房合同。出于各种目的,当事人之间对是否形成借名党和国家为解决城市低收入家庭住房困难而做出的重大举措,对改善民生、促进社会和谐稳定有着重要的现实意义。为使城市低收入家庭住房困难户真正享受到该政策 ...

//www.110.com/ziliao/article-295208.html -了解详情

对房屋租赁案件中增添物的处理

物的处理没有直接规定，最高院的《意见》第86条规定又过于笼统，而司法实践中具体案件的情况千差万别，所以上述有关动产与不动产附合的理论便成为法院审理在处理房屋租赁纠纷案件涉及承租人的增添物及其补偿时，应坚持下列原则：第一，社会经济效益原则。这是民法中添附理论的根本目的。法律之所以强制性规定主物所有权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-290294.html -了解详情

无个人特有财产婚内侵权该如何处理？

求偿判决能否实际执行而作为裁判依据，是不适宜的。四、第一种意见在实践中具有危害性，缺乏对公民法律教育的正确引导，在一定程度上将可能误导一些人建立和睦、平等，文明的现代婚姻家庭关系。对受害人诉请作出驳回诉讼请求处理有失公允，社会效果也不好。五、我国《婚姻法》不仅确认了夫妻关系存续期间的夫妻共同财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-290165.html -了解详情

人民警察法

》只规定了抚恤和优待，没有涉及其他执行职务的保障。从实践来看，人民警察处于维护国家安全和社会秩序的第一线，为维护国家的稳定做出了很大的成绩的法律责任。本条规定的目的主要是排除非法干扰。?三、人民警察执行职务的社会保障? (一)公民、组织协助人民警察执行职务的义务? 《人民警察法》第34条规定人民警察 ...

//www.110.com/ziliao/article-289961.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

人行使所有权人或使用权时应予“限制”和“扩张”的度﹖由于法律规定过于原则、滞后，实践中难于统一把握。2、民事法律规范与行政法律规范之间的冲突。从行政统一执法尺度。随着城市化及城市土地立体化利用进程的加速，不动产相邻关系制度将在社会生活中扮演越来越重要的角色。因此，加强对不动产相邻关系制度的调查研究， ...

//www.110.com/ziliao/article-288875.html -了解详情

黄某涉嫌抢劫罪一案辩护成功案例

犯有抢劫罪不成立。辩护人认为，被告人在公共场所随意殴打他人并强拿硬要，破坏社会秩序，其行为应认定为寻衅滋事的违法行为。公诉人指控被告人犯有抢劫罪不成立，司法解释并结合司法实践我们可以归纳出寻衅滋事罪与抢劫罪有如下明显区别：（1）两者侵犯的客体不同，寻衅滋事罪侵犯的主要客体是社会公共秩序，次要客体 ...

//www.110.com/ziliao/article-288041.html -了解详情