,我们离婚前说的是一套房子给周某兰,涉案房屋归我们儿子秦某鹏,但是离婚当天在打离婚协议时,周某兰说跟秦某鹏说好了,涉案房屋归周某兰所有,我 ,不同意原告的诉讼请求。涉案房屋是我的合法财产,原、被告无权分割,原告的诉讼请求无法律依据。陈某涛与秦某君所签订的房屋买卖合同,是双方自愿签订,没有合同无效的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-952334.html -
了解详情
,过户费用由齐某承担。 靳双权点评 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议。对男女双方具有法律约束力。本案中,齐某与赵某已经 某,其有义务按照约定将涉案房屋过户至齐某名下。齐某的诉讼请求具有事实和法律依据,法院予以支持。齐某提出其自行承担涉案房屋的按揭贷款和过户费用,法院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-952220.html -
了解详情
聪在离婚协议中约定涉案房屋归周某娟所有,不违反相关法律规定,但双方在离婚协议生效后,并未按照协议的约定办理涉案房屋的过户手续,故周某娟并非涉案房屋的所有权 其财产无偿转让给周某娟的行为,明显不当。 综上所述,周某娟主张其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,依据不足,对其诉讼请求,法院无法支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952211.html -
了解详情
周某仁,乙方为赵某霞,其上载明:经双方协商,就双方2009年离婚时的口头约定达成协议如下:1.赵某霞将其名下位于北京大兴区一号的住房免费提供给周某 系无法在一号房屋居住造成的损失,并要求赵某霞支付租金的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 裁判结果 一审判决: 一、周某贵、周某仁对北京市大兴区 ...
//www.110.com/ziliao/article-951675.html -
了解详情
及财产分割情况,经查,二人于2003年12月8日登记结婚,法院民事判决书判决离婚。民事判决书载明:本院经审理认定事实如下:双方婚前共同购买登记在原告张某君名下 执行。因此,李某霞以对一号房屋享有共有权为由,主张排除强制执行,没有法律依据。但根据本案查明并确认的房产权属情况,在对涉案房屋进行执行时,应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
单独所有; 秦某洁提交孙某鹏书写的《婚姻承诺书(责任书)》,其中孙某鹏保证如离婚按照离婚协议内容,净身出户,以后家里所有财产归秦某洁所有等内容。本院经审理认为: 实现。 综上,赵某桦主张要求撤销孙某鹏将位于北京市朝阳区一号房屋分两次全部过户至第三人秦某洁名下的行为,缺乏事实与法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951407.html -
了解详情
。 被告辩称 赵某娟辩称,一审判决事实清楚,证据充分,周某文上诉无事实与法律依据,请二审法院依法予以驳回。 法院查明 周某文向一审法院起诉请求:1. 申请贷款及还款事宜,代为签署借款合同、抵押合同、借款借据、划款委托书、资金监管协议及其他相关文件。代为办理银行放款手续及贷款资金的划转,解冻等与之相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
某表示户口问题是行政管理事项,不是法院受理范围。 一审法院认为,离婚时,夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况进行分割。本案诉争房屋 房屋系孙某于婚前承租的公租房,赵某要求在离婚后由其与孙某共同居住使用该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。赵某要求孙某给付相应经济帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-951051.html -
了解详情
文向法院提交了落款日期为2019年8月21日A公司与赵某文签署的债务确认协议,内容大致载明:赵某文与公司控股及法人赵某君为亲兄弟关系,由于赵某文 ,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。赵某文主张按照双方分居时间为截点分割夫妻共同财产,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950686.html -
了解详情
文向法院提交了落款日期为2019年8月21日A公司与赵某文签署的债务确认协议,内容大致载明:赵某文与公司控股及法人赵某君为亲兄弟关系,由于赵某文 ,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。赵某文主张按照双方分居时间为截点分割夫妻共同财产,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949316.html -
了解详情