。因此原告向法院提起诉讼,请求查明事实,依法裁判。 被告辩称 被告赵某杰辩称:建造涉诉房屋的钱确实是原告出资的,应视为借款。既然二被告离婚期间分割了涉诉 、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。尤其是借贷合意的形成,是当事人之间能否构成借贷关系的基础。本案中,赵某杰与刘某娟在结婚前, ...
//www.110.com/ziliao/article-958876.html -
了解详情
的出具背景,黄某鹏解释称,当时黄某鹏刚结婚,陈某君表示为了防止将来离婚涉诉房屋被黄某鹏的配偶分走一部分,故要求黄某鹏出具《证明》, 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -
了解详情
继承纠纷进行审理,遗漏了孙某的继承权,孙某已经向法院提起了继承纠纷诉讼。我认为在本案一审中应当让孙某出庭,追加其为本案当事人。三、一审法院确定的遗产 存在,应为夫妻共同债务。 一审法院另查,赵某与其前夫孙某涛于2003年协议离婚,约定孙某由孙某涛抚养,2006年5月,经北京市房山区人民法院达成协议,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-950535.html -
了解详情
时的民事行为能力提出异议。 诉讼中,张某文称其手中并没有证明李某霖订立遗嘱时其行为能力存在瑕疵的相关医院诊断及病历材料,仅举证李某霖曾在其自传中 。未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-946554.html -
了解详情
丽确认赵某霞当年对该房屋曾经出资,其他内容是赵某丽作为赵某君的继承人对该房屋今后如何处分作出相关意见。出资行为对房屋权属并不构成物权上的法律关系。且认为郑某娅与赵某君在离婚协议中已对上述房屋进行了分割。故判决驳回赵某霞和郑某娅的诉讼请求。赵某丽和郑某娅不服提起上诉至北京市第二中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-945844.html -
了解详情
请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案 认定双方存在借贷关系,但从张某湖与李某平的离婚协议看,双方明确无共同债务,且在房产分配中也约定,李某平支付张某湖120万元。虽然双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-945646.html -
了解详情
。因此原告向法院提起诉讼,请求查明事实,依法裁判。 被告辩称 被告赵某图辩称:建造涉诉房屋的钱确实是原告出资的,应视为借款。既然二被告离婚期间分割了涉诉 、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。尤其是借贷合意的形成,是当事人之间能否构成借贷关系的基础。本案中,赵某图与周某玲在结婚前, ...
//www.110.com/ziliao/article-945209.html -
了解详情
周父表示购买上述房屋时,亦不存在限购等政策障碍。 裁判结果 驳回原告周父的诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为周父、周某露之间是否存在借名买房关系。 事实存在。周父主张其与周某露之间存在借名买房的法律关系,其应就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 根据本案查明事实,周某露在签订涉案合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-934146.html -
了解详情
拆迁款为夫妻共同财产,则本案的案由错误,应为离婚后财产纠纷,既然原告认为本案为分家析产纠纷,则与其诉讼请求不符,涉案的标的4套房屋及拆迁款并非 的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点之一为张某洪与李某海结婚之后一 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -
了解详情
该款项,双方亦未就该款项进行处理。 后乙女向甲男提起民间借贷纠纷诉讼,请求法院判令甲男返还50万元借款并相应支付利息。 【法院判决】 一审法院 ,二中院判决驳回上诉,维持原判。 【律师说法】 关于夫妻之间订立的借款协议离婚时如何处理,涉及如下两个问题: 1.夫妻之间订立借款协议,能否成立借款关系? ...
//www.110.com/ziliao/article-890510.html -
了解详情