合格的。可见,此种操作模式,法律无禁止性规定,监管部门也是认可的,并不因为垫资行为没有法律明确规定,而导致委托公司所得债券交易差价属于**银行的“单位财物”。4、傅翔 不在单位财物之列,而应属于委托客户的财物。所以,傅翔等人的行为不构成职务侵占罪,请求将傅翔等人无罪释放。辩护人:云南欧派律师事务所胡俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-562996.html -
了解详情
。从定义中我们可以看出,侵占公司财物,要有三个构成要件:1、客观行为上表现为利用职务之便;2、侵占的对象是公司的财物;3、主观态度上有非法占有 ,那充其量就是老张将这些酒瓶盖当作公司的抛弃物予以占有。主观认知的不同,也意味着行为性质的截然不同。本案中,老张作为负责管理仓库的主管,他有理由知道这些残次酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-558677.html -
了解详情
小明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值人民币27358元,数额较大,其行为构成盗窃罪。鉴于被告人能如实供述犯罪事实,并主动退缴非法所得,可酌情从轻处罚 经手、管理、经营职责,在实际控制、制品、处置本单位财物时非法占有行为,则属于职务侵占。如果行为人仅仅是在自身工作中容易接触他人主管、管理、经手的本 ...
//www.110.com/ziliao/article-536501.html -
了解详情
其工资。温某某认为,瑞昌市范镇上源村村民委员会无权免去其组长职务,其停发工资的行为属于民事侵权,故请求瑞昌市人民法院撤销瑞昌市范镇上源村村民 ,目前主要存在两种不同意见: 第一种意见认为,村民委员会免去温某某组长职务并停发工资的行为属于民事 侵权,属于民事诉讼的受案范围。 第二种意见认为,村民委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-533230.html -
了解详情
其工资。温某某认为,瑞昌市范镇上源村村民委员会无权免去其组长职务,其停发工资的行为属于民事侵权,故请求瑞昌市人民法院撤销瑞昌市范镇上源村村民 ,目前主要存在两种不同意见: 第一种意见认为,村民委员会免去温某某组长职务并停发工资的行为属于民事 侵权,属于民事诉讼的受案范围。 第二种意见认为,村民委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-529872.html -
了解详情
启动非法证据排除程序,并直接把非法证据作为一审法院定案的依据,二审法院对此违法行为应依法予以纠正,上诉人请求二审法院对侦查机关非法取得的证据严格按法律规定 再调查其有无违法犯罪的违法行为,该讯问笔录明显不合法,也应依法予以排除。 二、一审判决认定事实错误。 ①上诉人不构成职务侵占罪,一审判决认定上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-521368.html -
了解详情
共同给付其已垫付的劳务报酬6080元。 分歧意见 本案审理过程中,合议庭对俞先生的行为性质产生了两种意见。 第一种意见认为,俞先生同意雇用两名民工的行为是 俞先生与赵先生口头协议的内容。由此可见,俞先生同意赵先生雇用两名民工的行为是职务行为,此行为产生的后果应由建筑公司承担。所以,建筑公司应给付两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-516498.html -
了解详情
相反,因此,赵亮出现在事发地点是因为自己的私事,本案事故并非发生在赵亮执行职务过程中,公司不应承担任何赔偿责任。 法庭审理查明,赵亮是装饰设计公司的员工, 从事单位指派的任务为判断标准,一般在工作时间内的行为可视为职务行为。 问:事发时,赵亮是否在履行职务? 答:被告装饰设计公司以事发地点并非赵亮去 ...
//www.110.com/ziliao/article-511652.html -
了解详情
查明,25岁的余某利用担任首都师范大学后勤集团饮食服务中心通州初等教育学院食堂保管员的职务便利,于2010年9月至2012年6月期间,擅自截留饭卡充值款94835 某虽供职于事业单位,但他属于被该单位临时聘用,其行为属于劳务行为而非公务行为,其应当构成职务侵占罪而不是贪污罪。此外,余某是初犯,具有自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-508369.html -
了解详情
和量刑,应当坚持主客观相统一的原则,只有在主观故意或者过失意识支配下的危害行为,其危害结果才能归责于行为人,受贿犯罪亦不例外。受贿罪的定罪量刑取决于数额 刘某收受2.3万元贿赂款时受贿已经既遂。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性,只要国家工作人员允诺收受财物即可以为请托人谋取利益,就在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-504103.html -
了解详情