的公章,通常情况下商标局是无法识别的(明显能辨别真伪的除外)。如果受理行政诉讼的法院为了实体上的公正判决撤销商标局核准转让注册商标的行政行为,对商标局来说 。笔者不同意这种意见,因为上述商标转让合同原告均未参与,也不是合同当事人,根据合同相对性原理,不宜将案件定性为商标转让合同纠纷。第二种意见认为应定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
引起的纠纷,应按行政诉讼程序撤销婚姻登记机关的离婚登记行为,宣布离婚无效;第二种意见认为,婚姻登记机关的登记行为是形式审查,当事人离婚的形式要件具备, 作出具体行政行为,婚姻登记机关无权撤销离婚登记,宣告离婚无效,因而不能通过行政诉讼强行要求行政机关行使本不属于其的职权,因此第一种意见不符合婚姻法及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-57425.html -
了解详情
判决生效后一个月内履行完毕。一审宣判后,当事人在法定期间内未提出上诉。「评析」乡人民政府应是本案的适格被告行政诉讼中的被告,是指被行政相对人认为 宁县人民检察院的派出机构,检察机关属司法机关,无权作出行政处罚,也不能作为行政诉讼的被告;如果没收行为是溪源乡人民政府作出的,乡人民政府是行政机关,可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57068.html -
了解详情
的具体行政行为如果侵犯了公民法人或者其他组织的合法权益,属于人民法院受理的行政诉讼的受案范围;而依刑事诉讼法公安机关的刑事侦查行为侵犯了公民法人或者 ,两种行为的主体、行为对象以及内容都相同,因此我们必须另辟蹊径。即:通过形式审查,只要当事人提起的诉讼符合行政诉讼的形式要件,人民法院行政庭应该全部受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45412.html -
了解详情
,该承诺生效。至此,双方就剩余征地款支付的合同亦告成立,该合同是双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,具有法律约束力。市政开发公司尚有588万元土地 征用,属另一个法律关系是错误的;二审法院应以行政诉讼的审理结果为依据,请求中止本案审理;认定双方当事人是土地征用与被征用、补偿与被补偿关系也是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-45127.html -
了解详情
的规定,行政相对人认为行政机关的行政许可行为侵犯其合法权益的,可以向法院提起行政诉讼。 本案的焦点是,在法院于2000年12月第一次判决撤销某市房管局颁发的 是当事人没有提的诉讼主张,法院不会主动作出判决。也就是说,法院判决应在当事人的诉讼请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44749.html -
了解详情
,该承诺生效。至此,双方就剩余征地款支付的合同亦告成立,该合同是双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,具有法律约束力。市政开发公司尚有588万元土地 征用,属另一个法律关系是错误的;二审法院应以行政诉讼的审理结果为依据,请求中止本案审理;认定双方当事人是土地征用与被征用、补偿与被补偿关系也是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-41184.html -
了解详情
的规定,行政相对人认为行政机关的行政许可行为侵犯其合法权益的,可以向法院提起行政诉讼。 本案的焦点是,在法院于2000年12月第一次判决撤销某市房管局颁发的 是当事人没有提的诉讼主张,法院不会主动作出判决。也就是说,法院判决应在当事人的诉讼请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40866.html -
了解详情
的复议决定。该业主不服,于2000年10月以市房管局为被告向法院提起了行政诉讼,请求判决撤销市房管局颁发的房产证。法院经审理认定,市房管局2000年6月颁发 是当事人没有提的诉讼主张,法院不会主动作出判决。也就是说,法院判决应在当事人的诉讼请求范围内。这一原则体现了法院在诉讼中的消极性和被动性。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38093.html -
了解详情
原告对该《通知》不服,于2002年1月14日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销被告的定价行为,判令被告给原告比照日本第一制药株式会社(以下 要件要求,将被人民法院依法撤销或确认无效。国家计委药品政府定价一案中,当事人对政府定价行为的行为主体、行为权限及行为形式的合法性没有争议,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37949.html -
了解详情