制作的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权 予以确认,认定原告方某享有房屋所有权。 《中华人民共和国民法通则》第75条第2款规定:“公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-43482.html -
了解详情
制作的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权 予以确认,认定原告方某享有房屋所有权。 《中华人民共和国民法通则》第75条第2款规定:“公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-43477.html -
了解详情
只规定了房屋承租人的优先购买权和房屋共有人的优先购买权。本案中,原告未提供证据证明其系争议房屋的承租人或该房屋的共有人因而享有该房屋的优先购买权,且 条规定,被诉具体行政行为涉及其公平竞争权的公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼,该项规定主要是指两种情形:一是认为行政机关的主动行为侵犯其公平竞争权, ...
//www.110.com/ziliao/article-43393.html -
了解详情
的,汪某对该收费行为不服,应当以委托收取的人民政府为被告提起行政诉讼。现汪某在无证据证明某镇人民政府委托居委会收取其建房用地费、小孩社会负担费的 ,依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》解释的第二十条第三款之规定,法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-40783.html -
了解详情
制作的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权 予以确认,认定原告方某享有房屋所有权。 《中华人民共和国民法通则》第75条第2款规定:“公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-39627.html -
了解详情
制作的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以推翻,故该证据的证明力大于其它书证。同时,原告提供了与房屋原所有权 予以确认,认定原告方某享有房屋所有权。 《中华人民共和国民法通则》第75条第2款规定:“公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-39622.html -
了解详情
只规定了房屋承租人的优先购买权和房屋共有人的优先购买权。本案中,原告未提供证据证明其系争议房屋的承租人或该房屋的共有人因而享有该房屋的优先购买权,且 条规定,被诉具体行政行为涉及其公平竞争权的公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼,该项规定主要是指两种情形:一是认为行政机关的主动行为侵犯其公平竞争权, ...
//www.110.com/ziliao/article-39538.html -
了解详情
的受损程度与范围绝大部分属于人为的伪造和虚构,其损失缺乏事实依据,因无充分证据证明,本院不予采信。判决:龙盛公司赔偿昌盛公司养殖损失1277537.40元及 标志。如果案件审理中遇有当事人抗辩养殖证的颁发不符合规定的,应当告知当事人通过行政程序或行政诉讼程序解决,民事案件审理中不应迳行认定养殖证无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
平方米出租房是作为生产资料人社的。徐称该房系赠给政府,后被西湖村占用,证据不足,不予认定,因此,决定维持建德市人民政府的决定书。并按《行政复议条例》的 《民事诉讼法》第2条:“被告有权提起反诉”的法律规定来看,法院对本案的反诉是必须受理的。如果理解为行政诉讼不行,民事反诉也不行,那么将把最高法院的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
无不当,原告起诉理由不能成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有:广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号批复、9号批复;三 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条规定:“有下列行为之一的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼:(一)被诉的具体行政行为涉及其相邻 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情