客观事实,于法无据,恳请法院驳回原告的所有诉讼请求。第一,《家庭内部住房产权分配契约》合法有效,本案所涉房屋的72%归女儿女婿所有,女儿女婿履行了协议约定的 《分配契约》的家庭成员存在高度重合,案涉双方对涉案房屋是否为遗产存在争议,而《分配契约》的履行情况是认定涉案房屋权属性质的重要依据,必须在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-955267.html -
了解详情
/10=3/5),剩余房屋1/60的份额(继承的法某5的遗产)并非发生遗嘱继承,应按照法定继承进行分配,即由法某4、法某3分别继承房屋1/240的份额 争议的焦点问题为:一、案涉遗嘱的性质应如何认定;二、案涉房屋应如何分配。 我国民法通则第七条规定:民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益和扰乱 ...
//www.110.com/ziliao/article-831527.html -
了解详情
、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。死亡抚恤金虽然不属于遗产,但在处理时会参照遗产继承人顺序进行分配,第一顺序是配偶、父母、子女,其他人员是第二顺序, 处理死亡抚恤金,同时也会酌情考虑各近亲属的客观情况进行分割。对于死亡抚恤金的分配,现行法律无明确具体的规定,所以应当按照已有的相关法律的立法意图,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-508216.html -
了解详情
继承林父的遗产。 后来,五名子女到法院达成了调解,对林父的遗产进行了分配,法院调解之后,律师将五名子女叫到一起,出示了律师起草的诉争协议,该协议 是继承该公房的相关财产性权益,因此,《协议书》第一条约定的案涉房屋的权利分配条款,并不违反法律、行政法规的强制性规定,是各方当事人的真实意思表示,应属有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-951419.html -
了解详情
李某强拿走。 三原告与被告李某英、李某杰均认可齐某死亡后,其遗产未进行分配。 关于诉争房屋购房款的具体来源,三原告称是李父的拆迁安置款8.5 遗嘱处分了诉争房屋中属于齐某的份额,该部分应为无效,遗嘱其余部分合法有效。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋和其他合法财产。夫妻共同所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
继承赵父的遗产。 后来,五名子女到法院达成了调解,对赵父的遗产进行了分配,法院调解之后,律师将五名子女叫到一起,出示了律师起草的诉争协议,该协议 是继承该公房的相关财产性权益,因此,《协议书》第一条约定的案涉房屋的权利分配条款,并不违反法律、行政法规的强制性规定,是各方当事人的真实意思表示,应属有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
李某强拿走。 三原告与被告李某英、李某杰均认可齐某死亡后,其遗产未进行分配。 关于诉争房屋购房款的具体来源,三原告称是李父的拆迁安置款8.5 遗嘱处分了诉争房屋中属于齐某的份额,该部分应为无效,遗嘱其余部分合法有效。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋和其他合法财产。夫妻共同所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
李某强拿走。 三原告与被告李某英、李某杰均认可齐某死亡后,其遗产未进行分配。 关于诉争房屋购房款的具体来源,三原告称是李父的拆迁安置款8.5 遗嘱处分了诉争房屋中属于齐某的份额,该部分应为无效,遗嘱其余部分合法有效。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋和其他合法财产。夫妻共同所有的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
二向本院提出诉讼请求:1、请求法院认定原协议书无效;2、请求法院分割李三遗产,其中各项拆迁补偿现金935177.8元按法定继承分割,李四给付我方法定继承未给付份额 宣告死亡,就其应享有的权益,三方约定共同管理;现在李三已被宣告死亡,而三方均要求按照法定继承分配其遗产时,三方所签协议正是对含李三遗产在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-886042.html -
了解详情
无权要求对本案争议房屋进行继承分割。 对生活有特殊困难,又缺乏劳动能力的继承人分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 对应财产价值不要求单独计算,同意全部计入秦某所享有的财产份额作为秦某遗产进行分割。 2001年,诉争的北京市西城区一号房屋所有权自单位转移登记至秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情