仍有77万元交易楼款尚未返还原告。二、被告辩称不同意原告诉请。1、原告起诉时程序错误。原告诉请返还购楼款的来源是涉案房屋,在涉案房屋权属存在争议的 之日起十日内退还房款346403.05元,并支付利息(从2015年7月30日起至还清款日止,按照银行公布的同期同类贷款基准利率计付)给原告宁爱民。二、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-851795.html -
了解详情
至今。其曾于2014年2月向法院提起过离婚诉讼,后法院判决不准离婚。之后双方感情并未改善。现原告再次起诉要求离婚,并依法分割夫妻共同财产。被告B辩称: 原则,酌定该房屋(含室内装潢、家具、家用电器)归被告所有,购该房所欠银行按揭贷款由被告偿还,由被告给付原告折价款100万元。关于被告主张在原告处的存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-848153.html -
了解详情
,2014年12月16日前的利息为280000元;从2014年12月17日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付); ,桂林市七星区人民法院作出(2016)桂0305执387号《执行通知书》。截至本案起诉之日,原告郑某某已经归还JC公司借款4035000元,具体的归还借款事实如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-823625.html -
了解详情
103656元。另查明,军×公司与王某签订《合作建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权军×公司代为销售涉案 王某收取131923元,应当依法由军×公司退还给王某,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富×× ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
编号:5-5A-1133)无效;2.三被告返还原告购房款61758元及利息6690元(按照中国人民银行同期贷款利率,从2014年3月8日之日暂计至2015 与其无关。 被告华×公司辩称,1.原告与三×公司签订《合作建房合同书》后且在原告起诉前,涉案商品房项目已取得预售许可证,即该合同合法有效,原告无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-794257.html -
了解详情
.40元。另查明,军×公司与孟×凤签订《合作建房合同书》时及在本案起诉前就涉案商品房未取得《商品房预售许可证》。富××公司授权军×公司代为销售涉案 向孟×凤收取126680元,应当依法由军×公司退还给孟×凤,并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富×× ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
8650万元及借款实际发生之日起至判决确定给付之日止的中国人民银行同期贷款利息。该判决发生法律效力后,因案外人谢涛提出申诉,辽宁高院于2012年1月4日 月12日转入801万元。 第三,从借款的数额上看,当事人的主张前后矛盾。欧宝公司起诉后,先主张自2007年7月起累计借款金额为5850万元,后在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-777973.html -
了解详情
,总价款为3007663元。合同约定买受人采取商业贷款方式付款,首期支付购房总价款的20%,其余价款可以向银行借款支付。周某于2010年3月2日 请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。合同一方当事人未行使合同解除权而直接起诉要求解除合同的,应当证明其享有合同解除权,同时在诉讼中明确作出解除合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-762024.html -
了解详情
化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告黄女士起诉称:2008年4月26日,我同被告签订了商品房屋买卖合同,我购买了 并支付从2008年4月26日至实际支付之日止的同期银行贷款利息; 3、由被告于本判决生效后五日内赔偿原告188771元; 五、律师点评 房产律师靳双权分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-751878.html -
了解详情
,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告黄女士起诉称:2008年4月26日,我同被告签订了商品房屋买卖合同,我购买了 ,并支付从2008年4月26日至实际支付之日止的同期银行贷款利息; 3、由被告于本判决生效后五日内赔偿原告188771元; 五、律师点评 依法成立的合同受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-751694.html -
了解详情