要求额外的奖励没有事实和法律依据；5、被告与案外人飞洲公司、中广核集团三方的合作项目发生在涉案专利授权日之前而非专利有效期内，原告主张报酬缺乏法律依据 支付任何报酬；7、原告多次干扰被告及其客户的正常经营，本案亦属于原告的恶意诉讼。一审审理中，原审法院于2012年12月25日前往飞洲公司对涉案专利框架 ...
//www.110.com/ziliao/article-653530.html -了解详情
经过原告河南省天地建筑防水工程有限公司（以下简称天地防水公司）与被告三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2015年5 之日止）；二、驳回原告河南省天地建筑防水工程有限公司的其他诉讼请求。如被告三箭建设工程集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-603261.html -了解详情
公司之诉的诉讼主体不适格。故原审法院认为上工申贝公司的诉讼主体资格不符合法律规定，应当就其股东资格问题另行通过法律途径予以确认并无不当。【上工申贝（集团）股份有限公司与上海派雪菲克实业有限公司公司解散纠纷民事裁定书，上海市高级人民法院（2015）沪高民二（商）终 ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -了解详情
庄荣华律师在此建议刑事案件家属当事人必须寻求专业刑事律师的帮助，才能真正在刑事诉讼活动之中获取优势。庄荣华律师在南京各区办理了大量的取保候审以及法院缓刑的成功 。策划，是指为组织卖淫活动进行谋划布置、制定计划的行为。如为组织卖淫集团制定计划、拟订具体方案、物色卖淫妇女的行为，以及为建立卖淫窝点而进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-581671.html -了解详情
人A及其辩护人庄荣华，上诉人B，上诉人C，上坼人D及到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市中级人民法院判决认定：2003年4月，被告人A、C、 A、B共同贪污犯罪事实2009年2月10日至2013年8月，被告人A被某集团党委研究决定继续担任江苏某旅游有限公司总经理并任法定代表人后，仍采用上述手段，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-577781.html -了解详情
人A及其辩护人庄荣华，上诉人B，上诉人C，上坼人D及到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市中级人民法院判决认定：2003年4月，被告人A、C、 A、B共同贪污犯罪事实2009年2月10日至2013年8月，被告人A被某集团党委研究决定继续担任江苏某旅游有限公司总经理并任法定代表人后，仍采用上述手段，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-551005.html -了解详情
在内的各方的共同努力，促成双方达成和解，原告撤诉。 重庆城市某某站场集团有限公司诉重庆某某实业有限公司侵权纠纷案 民事起诉状 原告：重庆城市某某站场集团有限公司 被告：重庆某某实业有限公司 诉讼请求： 一、依法判令被告拆除其修建的位于巴南区渝南大道B段沿线的13个公交站台及附属设施，并将该路段的公交 ...
//www.110.com/ziliao/article-528073.html -了解详情
组织的行为性质完全不同。公诉人出具的证据证实自1993年到2003年，汉龙集团只有一个人被公司开除，而未证实是其个人原因导致还是依据黑社会组织规约进行 抓获被告人；（四）被告人平时表现及有无悔罪态度；（五）被害人附带民事诉讼赔偿情况，被告人是否取得被害人或者被害人近亲属谅解；（六）其他影响量刑的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-527434.html -了解详情
被告起诉，要求三被告共同支付拖欠的工资款。 二、法院审理。 被告中铁某局集团有限公司和“01项目部辩称：王某等七人施工的二个涵洞不属于中铁某 主体资格。不应承担本案给付工资款的责任。请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉或诉讼请求。 法庭辩护阶段，代理人发表了如下代理意见： 1、第一、第二被告是DK38+ ...
//www.110.com/ziliao/article-527148.html -了解详情
了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人***及其辩护人刘伟良到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市中原区人民检察院指控： 一、贪污罪 2009年3月份，经郑州**（集团）有限责任公司（以下简称**集团公司）研究决定，被告人***任郑州***有限公司（以下简称**公司）董事长 ...
//www.110.com/ziliao/article-503074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务