人之间不存在隶属关系,不是领导与被领导的关系,在履行合同方面,应当独立完成施工合同义务,独立承担对外法律责任。 这些法律特征与雇佣关系的法律特征是明显不同的 合同的约定获得雇员交付的劳动成果,并有义务给付雇员劳动报酬;在雇佣关系中,雇员为完成雇主安排的任务而实施的行为属履行职务的行为,其法律后果应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-222460.html -
了解详情
连带赔偿责任。3.原告孙宏涛在事故中无故意过失,不承担责任。4.原告的伤残赔偿金自定残之日计算20年,根据河南省高级人民法院印发2003年度城镇居民人均 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-154411.html -
了解详情
仍是出卖自己的劳务而获取报酬,应视为雇佣合同法律关系,故黄某作为雇主应承担相应的责任。 另一种意见认为,黄某不承担赔偿责任。黄某和李某事先对装修的、 中,雇佣合同的标的是雇员无形的劳务给付,以供职给劳务本身为目的。而在承揽关系中,承揽合同的标的表现为物化的劳动成果,重在有形的工作的完成,以提供通过劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-153417.html -
了解详情
问题,存在着两种不同的意见。 第一种意见认为,刘某与丁某之间属雇佣关系,丁某为雇主,刘某为雇工。刘某应丁某的雇请,在其经营的门市部为其做 因刘某自己疏忽大意所致,故丁某不承担赔偿责任。[评析]笔者同意第二种意见,根据有关法律规定和法学专家的理论论述,区别加工承揽关系和雇佣关系主要看以下三个方面: 一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143801.html -
了解详情
,故应驳回杨某家属的诉讼请求。 第二种意见认为,应适用无过错责任原则,由刘某承担赔偿责任。理由有二:一是汽车运输属高度危险作业,民法通则第123条规定 试行方法》规定,企业法人对职工工伤损害的赔偿,适用的是无过错责任原则,而雇佣关系与企业和职工的劳动关系并无质的区别,故雇主刘某应承担无过错责任。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-44429.html -
了解详情
》第11条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条例。”该解释第 则规定:“当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议,或者请求确认调解协议无效的,有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。”本案中,原告徐某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43488.html -
了解详情
是由李某、张某二人所致,被告并未指使他们这样做,所以被告不应就此承担赔偿责任。 法院认为,原告与被告订立了搬家合同以后,被告应当负有及时安全地将 是在执行职务,且与执行职务无关。所以我们认为,本案不适用雇主对雇员因执行职务所产生的侵权损害赔偿责任。 综上所述,我们认为,本案中原告可以请求被告对家具受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-43466.html -
了解详情
,故应驳回杨某家属的诉讼请求。 第二种意见认为,应适用无过错责任原则,由刘某承担赔偿责任。理由有二:一是汽车运输属高度危险作业,民法通则第123条规定 试行方法》规定,企业法人对职工工伤损害的赔偿,适用的是无过错责任原则,而雇佣关系与企业和职工的劳动关系并无质的区别,故雇主刘某应承担无过错责任。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-40570.html -
了解详情
》第11条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条例。”该解释第 则规定:“当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议,或者请求确认调解协议无效的,有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。”本案中,原告徐某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39633.html -
了解详情
是由李某、张某二人所致,被告并未指使他们这样做,所以被告不应就此承担赔偿责任。 法院认为,原告与被告订立了搬家合同以后,被告应当负有及时安全地将原告 执行职务过程中,因过错造成对他人的某害,应由雇主对受害人依法承担侵权损害赔偿责任。 我国现行立法对雇主的某权责任问题,并未作出明确规定,但一般采纳过错推 ...
//www.110.com/ziliao/article-39611.html -
了解详情