归还,本质上都是根本改变万家裕对宏瑞公司出资性质的违法行为,都会导致万家裕抽回出资并退股的法律后果,这是有违公司法的禁止性规定的,因而上述行为均应无效,万 万家裕已经将该款项打入宏瑞公司两年多,宏瑞公司实际占有和使用此款项却不属于借款,当然也无需支付借款的利息,而万家裕从银行贷款帮助宏瑞公司度过难关, ...
//www.110.com/ziliao/article-660102.html -
了解详情
的是食药监局批准的保健食品批号,属于保健食品,怎么能宣传能治疗疾病呢?”他认为,店铺的实际经营者宜然工艺品有限公司的行为已经违反了食品安全法、广告法等相关 保健品说明上使用的“抗”字,非“治”字,说明是保健作用不是治疗作用,不违法广告法的规定,不存在虚假宣传,不应对屈先生进行赔偿。郑州中院二审依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-645419.html -
了解详情
逃汇一千万美元以上的,应予立案追诉。本条规定的“诈骗”,是指对方当事人的行为已经涉嫌诈骗犯罪,不以对方当事人已经被人民法院判决构成诈骗犯罪作为立案追诉的前提 处罚二次以上,又虚报注册资本的;2.向公司登记主管人员行贿的;3.为进行违法活动而注册的。(五)其他后果严重或者有其他严重情节的情形。19、虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-618514.html -
了解详情
,该贿赂款并未归单位所有。可见,收受回扣款虽经单位领导集体研究决定,但主观方面不是为了单位利益,而是名为单位、实为单位领导谋取私利,故不应该 的行为构成受贿罪。 被告人以合伙经营为名,利用职务便利强要支付高额投资回报,属于索贿行为。随着反腐斗争的愈加深入,腐败分子收受贿赂的方式也逐渐发生变化,由赤裸裸 ...
//www.110.com/ziliao/article-595873.html -
了解详情
的原因力及过错程度确定责任比例分配。一、本案中被告是否存在诊疗过错、诊疗行为过错与原告的损害结果之间是否存在因果关系及责任比例问题。诉讼中,原被告双方共同 的上诉人过错程度一审法院判决上诉人承担50%的损失是正确的3、四被上诉人属于失地农民,其主要经济来源已经不是依靠农业,且居住场所原村已经整体拆迁, ...
//www.110.com/ziliao/article-588518.html -
了解详情
行为不构成合同诈骗罪的辨护意见,理由正当,本院予以采纳;关于丁某的行为不属刑事违法行为的辩护意见,理由不当,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 是为了将车顺利的卖出去,其欺骗对象是购车人而不是本案的受害人孙进贤。所以说此案中被告人的行为不符合合同诈骗罪的构成要件。而侵占罪,可以概括为“合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-559129.html -
了解详情
情况下,擅自使用原告燃气,给原告造成了巨额的经济损失,因此第一第二被告的行为性质属于盗用,且将本案由违约之诉变成了侵权之诉。原告交给法院及被告所 注销后的沿续。 3、原告说第一第二被告的企业正常用气是“盗用侵权”,“盗”如果不是刑事犯罪就是治安违法,那么试问,原告为什么自2008年7月22日至本案讼争 ...
//www.110.com/ziliao/article-552881.html -
了解详情
的商品房预售合同,应当认定无效”的规定,对合同的无效,显然是由于被告的原因造成的,属于合同法五十八条中“有过错的一方”,应当赔偿原告由此造成的 中的所谓“疏忽”免除开发商的法定责任,因为这样会导致责任承担的严重不公平。被告的违法行为,最终应当由被告来承担。 6、原告方证据已经能够证明开发商构成“故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-546979.html -
了解详情
条规定:释明应当遵循合法、公开、中立、适度、有利于诉讼的原则。原审法官释明行为严重违背为定纷止争的审判宗旨。 对上诉人在一审中提供的录音证据,法院 明和录音证据的释明并未做到“有利于诉讼的原则”。一审法官不作为事实构成审判程序违法。 (二)、本案性质是不当得利之债 本案争议的性质属不当得利之债。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-543324.html -
了解详情
损害后果,应当对杨某免除处罚。 二、退一步讲,即使杨某的行为不属于犯罪中止,也应当认定其情节显著轻微,不认为是犯罪。 1、从全案来说,犯罪嫌疑人 去抢劫,主要是为了“见世面”,而非劫取财物,一旦认识到可能会违法犯罪,杨某立即就放弃了抢劫的念头; (4)杨某也已经认识到其过错,主观上真诚悔过。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-527850.html -
了解详情