判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服，向宁波市中院提起上诉。宁波市中院判决维持原判。 后原告于2007年6月20日向浙江省人民检察院提出申诉，浙江省人民检察院向浙江省 的要求及法律后果，导致本案在实体处理上可能有误，遂裁定撤销原一、二审判决，发回原审法院再审。 海曙区法院再审认为：原审被告作为专业的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-145354.html -了解详情
判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服，向宁波市中院提起上诉。宁波市中院判决维持原判。 后原告于2007年6月20日向浙江省人民检察院提出申诉，浙江省人民检察院向浙江省 的要求及法律后果，导致本案在实体处理上可能有误，遂裁定撤销原一、二审判决，发回原审法院再审。 海曙区法院再审认为：原审被告作为专业的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-144561.html -了解详情
东的诉讼请求。 一审宣判后，张曙东不服，向南通市中级法院提起上诉，请求二审法院依法改判。 南通市中级人民法院认为：1.中国工商银行南通分行在批示中虽未明确表示 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 评析 对于抵押物的转让，我国民法通则、担保法和物权法均作出了规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137538.html -了解详情
属正常民事纠纷，无法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，应予维持。故裁定驳回上诉，维持原判。 ■评析 分清借贷公款和挪用公款的本质区别， 三被告人的行为也符合挪用公款罪的特征。 综上，本案三被告人的行为不属于借贷公款的行为，而是挪用公款犯罪，一、二审法院所作判决完全是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133259.html -了解详情
对该公司食堂予以取缔并罚款2000元。该公司不服，提起行政复议，复议机关维持了原行政处罚决定。该公司缴纳罚款后，向上海市金山区人民法院提起诉讼。 原 后，原告不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。 ■评析 本案涉及到食品卫生法第二十七条的理解和适用。 一、食品卫生法第二十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-133146.html -了解详情
、刘某诉济宁某公司继续履行劳动合同一案，通过劳动仲裁、一审、二审，最终法院判决维持原判，判决双方继续履行劳动合同，单位解除行为违法，帮助刘某争取了合法权益；3、杨某诉山东某水利工程公司劳动争议一案，通过仲裁、一审、二审，帮助杨某争取到了拖欠的工资报酬、双倍工资、节假日加班费、休息日加班费等。4 ...
//www.110.com/ziliao/article-932725.html -了解详情
支持陆邦贤的诉讼请求。 吴宏、沈良琴不服原判决，提起上诉。南通市中级人民法院经审理判决维持原判，驳回上诉。 评析 本案为买卖合同中的欠款纠纷，关于未 问题的规定》中规定的年利率6%计算，但双方对该标准均未提出异议，二审予以维持。 本案案号：（2016）苏0682民初第7202号，（2016）苏06民 ...
//www.110.com/ziliao/article-807223.html -了解详情
支持陆邦贤的诉讼请求。 吴宏、沈良琴不服原判决，提起上诉。南通市中级人民法院经审理判决维持原判，驳回上诉。 评析 本案为买卖合同中的欠款纠纷，关于 的逾期利息损失。尽管一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的年利率6%计算，但双方对该标准均未提出异议，二审予以维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-806032.html -了解详情
支持精神抚慰金20000元。根据吴女士为此支出的相关费用、户口性质、工作单位、被抚养人等情况，一审法院判决金某赔偿吴女士损失173954.94元，并退还吴女士美容费2000元。金某不服，向二审法院提起上诉，二审法院维持原判。律师说法：人身损害赔偿案件中医疗费的赔偿标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-771828.html -了解详情
或分别犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等9项罪名一案进行了二审宣判。 此前，山西省交城县人民法院一审判决，被告人张志雄、张志杰、樊健平等11人共同或 构成寻衅滋事、非法采矿、帮助毁灭、伪造证据等罪。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 综上，吕梁中院依法作出裁定：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-769935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务