认为:北京宝芝堂医学研究院未经原告许可擅自复制原告作品并出售牟利的行为侵犯了原告的著作权。三被告冒用原告名义,欺骗广大读者,而且将邮购侵权书籍的广告与不 的新针灸——八字治疗法》一书广告,并向相关学员销售该书复印件,传播李柏松享有著作权的书籍的行为,系侵权行为,应承担相应的侵权责任。被告宝芝堂研究院称 ...
//www.110.com/ziliao/article-205319.html -
了解详情
恒大公司认为壬丰公司的开盘必特价特价必超值广告语侵犯其开盘必特价特价必升值广告语的著作权。因此,向广州市中级人民法院提起诉讼。 裁决 广州市中级人民法院依照 还意味着作品的诞生是作者创造性智力劳动的结果,体现了作者的个性特征。在著作权司法实践中,独创性标准可以说是大有用武之地,除剽窃、抄袭侵权外,像 ...
//www.110.com/ziliao/article-132718.html -
了解详情
完成,错过了发行机会,造成巨大经济损失。力田企业擅自安排人员进行剪接工作,侵犯了我方的制作权。要求判令力田企业履行拨款义务,停止侵权行为,赔偿我方 产权界的学者和国家版权局的专家均认为尚未完成后期制作的素材带是作品,应当享有著作权,受著作权法的保护。明确素材带是作品的目的,亦是为了进一步明确双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57124.html -
了解详情
问题。 关于原告及被告某娱乐公司的诉讼主体问题。法庭认为,原告提交了《音像著作权授权合同》,该合同约定原告经权利人授权,享有对上述作品复制权、放映权以及 司法解释精神,对该系列案件合并判决如下:被告某娱乐公司应立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的50首音乐电视作品复制权、放映权的行为,并从 ...
//www.110.com/ziliao/article-803738.html -
了解详情
司法裁判案例对此加以说明。资料来源于xxx影像(xx)有限公司与xx省xxxx有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书(2018)xxx民初xxx号。 二.基本案情 2017 的年轻男性。 (四)法院认为:某公司系涉案Y摄影作品的著作权人,其著作权应受法律保护。明锐公司未经某公司的许可,擅自在其主办 ...
//www.110.com/ziliao/article-802607.html -
了解详情
登记,谎称拥有著作权,并以此通过天猫平台举报使用该图片的天猫网店侵犯其著作权。这种行为可能构成不正当竞争,并承担相应的法律责任。随着越来越多的人习惯于通过网络进行 ,并且给A网店提供了申诉渠道。经过A网店的调查发现,B网店所谓拥有著作权的图片也是来源于公开网络。基于此,A网店向天猫平台提供了比B网店 ...
//www.110.com/ziliao/article-604896.html -
了解详情
的调查取证费用60元。宣判后,双方当事人均没有提出上诉。解析本案属于侵犯计算机软件著作权纠纷。最终被告侵权责任的确定基于以下三方面的分析:一、原告为 盗版软件的最终用户,而不属于善意软件复制品持有人。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,计算机软件用户 ...
//www.110.com/ziliao/article-167528.html -
了解详情
,到2008年8月已经第8次印刷,影响广泛。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的著作权,故诉至法院要求判令二被告停止侵权行为,向原告公开致歉;并赔偿原告 。如果确如中国对外翻译出版公司声明的那样,已经与竞人公司合同约定由后者负责著作权授权事宜,则竞人公司构成违约。中国对外翻译出版公司向刘心武承担法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-139846.html -
了解详情
画册上使用了该作品,并将其制成产品经营获利。原告认为被告的上述行为侵犯了其著作权,要求被告停止侵权,赔礼道歉,消除影响,并赔偿经济损失。 被告辩称: 使人明确专利法与著作权法保护的主要不同点之一,却又完全排除了认定某立体作品侵犯平面作品版权的可能性。可见,著作权法的这一规定具有一定的历史背景和利益分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-138526.html -
了解详情
恒公司遂向普陀区法院提起诉讼,要求判定新语面包公司和新语餐饮公司停止侵犯其著作权并赔偿损失。 普陀区法院审理后认为,品月礼盒中帽子+星星图案系原告 语餐饮公司未经许可销售含有涉案作品的月饼礼盒套装,上述行为构成了对锦恒公司著作权的侵害,依法应承担相应的民事责任。 2018年7月5日,双方当事人收到上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-723830.html -
了解详情