购买后至今20年时间里,张某文均未就房屋所有权人提过异议,若真为借名买房,不符合常理。事实上,张某文年事已高,受案外人孙某君蛊惑才有此诉讼,孙某 ;提交了多张其向张某玲账户现金存款的回单或转账记录,多笔转账金额与当月待还贷款数额一致,时间从2010年持续至2021年,其中2021年2月18日,张某文向 ...
//www.110.com/ziliao/article-952510.html -
了解详情
请求。 法院查明 张某玲向一审法院起诉请求:1.解除我与张某霞口头订立的《借名买房协议》;2.张某霞返还我购房款324925.41元、契税4120.74元、印花税137元 是20万,张某玲还垫付了15万,这笔钱与本案无关。庭审中,张某霞亦申请证人田某出庭,欲证明张某霞、张某玲之间不存在借名购房,以及张 ...
//www.110.com/ziliao/article-949225.html -
了解详情
丈夫为农民,没有工作,账户里的钱是赵某露的。 赵某主张:从未见过《借名买房协议》,真实性不认可,且购买涉诉房屋时北京还未实施住房限购政策,赵某露 财产。关于赵某露银行账户支出的购房款1017000元,赵某主张系赵某文向赵某露所借,先是陈述赵某文陆续向赵某露偿还870000元,其中三次还款在赵某露支付涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-946204.html -
了解详情
丈夫为农民,没有工作,账户里的钱是赵某露的。 赵某主张:从未见过《借名买房协议》,真实性不认可,且购买涉诉房屋时北京还未实施住房限购政策,赵某露 财产。关于赵某露银行账户支出的购房款1017000元,赵某主张系赵某文向赵某露所借,先是陈述赵某文陆续向赵某露偿还870000元,其中三次还款在赵某露支付涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944794.html -
了解详情
周父去世后,2019年11月份之后的贷款周某仁表示代替还款,但这7000元用周父的钱还的,因为周父生前的工资卡都由周某仁和周某池掌管,大概2015年左右周 自己手中,认可原告在房屋内居住,但产权归周某聪。 周某聪、周某品不认可涉案房屋系借名购买,主张首付款是周父出的,那是因为丰台房屋被周某华卖了,家里 ...
//www.110.com/ziliao/article-944439.html -
了解详情
请求。 法院查明 张某玲向一审法院起诉请求:1.解除我与张某霞口头订立的《借名买房协议》;2.张某霞返还我购房款324925.41元、契税4120.74元、印花税137元 是20万,张某玲还垫付了15万,这笔钱与本案无关。庭审中,张某霞亦申请证人田某出庭,欲证明张某霞、张某玲之间不存在借名购房,以及张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944124.html -
了解详情
请求。 法院查明 张某玲向一审法院起诉请求:1.解除我与张某霞口头订立的《借名买房协议》;2.张某霞返还我购房款324925.41元、契税4120.74元、印花税137元 是20万,张某玲还垫付了15万,这笔钱与本案无关。庭审中,张某霞亦申请证人田某出庭,欲证明张某霞、张某玲之间不存在借名购房,以及张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943607.html -
了解详情
万元属于原告归还被告的借款,其余的101万元是被告购买本案诉争房屋时向原告借的钱。因此,原告所述的201万元出资款并非购房款,而是原告向被告偿还的合作 的债务分割。原告提交了其具有履行能力的银行存款证明。被告表示不同意配合原告代偿,不需要原告还贷款。 裁判结果 一、原告王某某自本判决生效后十日内向第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-943289.html -
了解详情
要结婚买房,李某不同意我的意见,王某说如果李某不买他也没钱买,我又和李某说,李某还不同意。我和王某一起找李某去游说,李某考虑了 限价商品住房向符合条件家庭出售。 裁判结果 一、确认李某与王某就北京市朝阳区一号房屋达成的借名买房约定无效; 二、驳回李某的全部诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情
赚钱偿还的贷款,每个月把卖菜的钱存入我工商银行卡里。该房屋提前还的最后一笔贷款是用拆迁款还的。 白某霞辩称:我不同意孙某丽的诉讼请求。我 支付情况,契税和专项维修资金支付情况,以及房屋交付后使用情况看,虽缺少书面合同证明借名买房存在,但考虑到家人之间常常因亲情以及信任关系而忽略签署书面合同,此情况普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-939436.html -
了解详情