对造价、凭证进行过多次反复质证和说明。太平洋俱乐部提出的回避问题,既不符合法律,也不符合情理。其与上审所的纠纷是在审计接近尾声时产生的,所谓纠纷 共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定:“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定。当时没有法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
的交易价款之内,故与本案不属同一法律关系,不在本案审理之列,当事人可另行主张权利。(五)关于中天银公司在本诉中被告资格是否适格、民事责任、 》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,在一方当事人违约且存在不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
公司成都办事处转让的究竟是物权还是债权,该转让是否有效,是判定天一公司与华融公司成都办事处之间是否存在法律关系,是否应为给付义务的关键。根据中国工商银行 分行和工行成都市分行为本案当事人的情况下,径行判决解除工行成都市分行与天一公司签订的《财产抵偿协议书》,不符合法律程序。另,工行成都市分行与天一公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
法院认为,双方当事人签订的协议书及合同书均系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。虽然双方在协议中对房屋交付的条件作了约定,即交付的房屋 ,应承担逾期交付房屋的违约责任。对此,本院认为,被上诉人交付的房屋不符合法定和约定的条件,上诉人有权依据法律规定和合同约定,拒绝接收房屋,并可按合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36636.html -
了解详情
,开发商的合同主体资格已经没有问题,合同内容也是符合法律规定的,那么,判断新合同是否有效,就只能看双方的意思表示是否真实一致。如果双方之间签订合同时,意思表示是 新合同是有效的,双方都要受新合同约束。房地产公司应按新合同约定的时间、面积、条件交房,客户也不可以随意退房。但本案中情形不同,售楼人员一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-36559.html -
了解详情
但A公司逾期未还款。F法院认为,原告C公司与被告A公司是在平等互利、协商一致的基础上签订的典当借款合同,符合法律规定,是有效合同。被告未依合同约定的 效力。那么担保法生效前的房屋抵押合同未经登记是否生效,这是解决本案争议的关键所在。有一种观点认为,担保法生效前的房屋抵押合同不以抵押登记为生效要件,而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36473.html -
了解详情
,用以证明被告如继续使用“九头鸟”名称,应当变更名称、签订《特许加盟合同》,1998年协议继续有效,1999年协议解除;5、作登字01-2001-F- 由此给原告的商业信誉造成了不良影响。因此,被告的上述行为不属于法律规定的诋毁竞争对手商誉的不正当竞争行为。原告关于被告散布虚假事实,抬高自己,诋毁原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情
成都市中级人民法院经公开审理,查明上述事实,认为:租赁公司与工贸公司签订的租赁合同符合我国有关法律规定,属有效合同。根据《中华人民共和国经济合同法》第九条关于 ,是双方真实意思表示,符合法律规定,具有法律效力。原、被告应认真地全面履行合同所规定的义务。工贸公司未按期向租赁公司给付租金,应承担违约责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36415.html -
了解详情
供应设备的合同,这一切均符合居间合同的基本构成要件。综上,笔者认为本案的性质应为居间合同。原、被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴 未参加工商年检,并且30万元注册资金被抽逃,对此,作为被挂靠单位的产业公司应依有关法律规定在抽逃资金的范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼时效。本案中涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36362.html -
了解详情
保证金”的条款,其内容违反有关法律规定。被确认无效外,其余条款的内容应确认有效,法律应予保护。因双方在合同中约定的是保证金而不是定金,故原告请求没收10 申请诉前保全符合法律规定,故被告对此请求本院不予采纳,应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第84条,第106条之规定,据此判决:(一)合同中除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情