政策的规定,均将债权转让事宜通知了债务人,因此,该两次债权转让合法有效,且程序手续完善,原告已合法有效的取得了本案所涉债权,故原告提起本案诉讼,主体适格 ,可见其真实的意思表示是同意接受此约束的;且从其后第四被告参与注销旧企业、设立新公司的事实看,第四被告对《解除企业挂靠关系合同》的效力是予以认可并 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
井公司后中,所以三井公司是提单的持有人与提单项下的货物的所有权人”,这种认定完全是没有事实依据的主观推测。根据国际贸易程序,在信用证的受益人向 后果也导致提单持有人货物所有权受到侵害。大英海运在货物交付给汕头轻工后,未注销或收回No.EFL98003号正本提单,就必须依照该提单的记载承担义务。因此,大 ...
//www.110.com/ziliao/article-26891.html -
了解详情
被告主张返还中介费违反合同相对性,无法律依据。 本案是第三次诉讼,前面的两次庭审程序都已经走完,原告反复诉讼。 本案不能履行的原因是原告存在虚假的意思表示, ,何某华与张某军经M公司居间介绍签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,出卖人应于2017年1月31日前办理抵押注销手续第五条、成交价格、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
珊系夫妻关系。李父于1998年2月1日因死亡注销户口,李母于2018年8月25日死亡。 李父生前在S公司工作,并承租1号房屋居住使用。1996年1月 房产同有人处签字的行为并不是放弃继承的意思表示,仅作为张某珊进行购房人变更的一个程序。故李母对于1号房屋的权利以及各继承人对于该房屋的权利不因张某珊购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-936726.html -
了解详情
被告主张返还中介费违反合同相对性,无法律依据。 本案是第三次诉讼,前面的两次庭审程序都已经走完,原告反复诉讼。 本案不能履行的原因是原告存在虚假的意思表示, ,何某华与张某军经M公司居间介绍签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,出卖人应于2017年1月31日前办理抵押注销手续第五条、成交价格、 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情
珊系夫妻关系。李父于1998年2月1日因死亡注销户口,李母于2018年8月25日死亡。 李父生前在S公司工作,并承租1号房屋居住使用。1996年1月 房产同有人处签字的行为并不是放弃继承的意思表示,仅作为张某珊进行购房人变更的一个程序。故李母对于1号房屋的权利以及各继承人对于该房屋的权利不因张某珊购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-918152.html -
了解详情
年6月变更为合资企业,98年7月正式改成45名职工持股的有限责任公司,注册资本50万元。法人代表:曲耀信。企业共有职工 155人。该企业因 的重新配置。 以上清算工作结束, 于2003年12月12日召开债权人会议后,2003年12月28日提请法院裁定终结该案的破产程序,注销正大面粉有限公司工商登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828585.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-825309.html -
了解详情
伤害为工伤。2008年3月24日,宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤 原因而导致其维护合法权益的时间被拖长,受理其申请并作出是工伤的认定决定,程序并无不当。被告根据其认定的事实,适用法规正确。依照行政诉讼法的规定,判决维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-824285.html -
了解详情
被告开具发票,确认收到被告支付的涉案房产购房款1572650元。2013年4月,XX公司交付涉案房产后,由原告居住,原告支付了涉案房产物业管理费、燃气费、有线电视 。在原所有权确认纠纷再审程序中已查明原告在当时有购房资格,且原告也愿意一次性支付剩余的房贷款项,并愿意支付赎楼、注销抵押登记以及过户过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-779355.html -
了解详情