关于无效合同确认的若干问题 -案例分析搜索

受欺诈而辞职法律判决无效

受欺诈而辞职法律判决无效 [案情介绍] 在解除劳动合同中，如果一方采取欺诈、威胁的手段，致使对方违背真实意思而实施的民事行为，为无效民事行为。案情李X 第(二)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条第(一)项的规定，判决如下：驳回原告请求确认原、被告之间不存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-543818.html -了解详情

受欺诈而辞职法律判决无效

受欺诈而辞职法律判决无效 [案情介绍] 在解除劳动合同中，如果一方采取欺诈、威胁的手段，致使对方违背真实意思而实施的民事行为，为无效民事行为。案情李X 第(二)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条第(一)项的规定，判决如下：驳回原告请求确认原、被告之间不存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-543543.html -了解详情

反败为胜的小产权房纠纷案

的证据、事实和法律适用，针对当事人争议的焦点问题，发表以下代理意见，提请法庭采纳。我们认为，一审判决在认定事实方面及适用法律方面均存在错误，具体陈述的行为，应依法确认合同无效。具体法律依据如下：一、关于法律认定方面。最高人民法院《印发〈关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见〉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-531334.html -了解详情

违反管理性强制性规范不必然导致合同无效

管理性强制性规范，而非效力性强制性规范，违反该规范的并不必然导致合同无效，原告主张确认合同无效的理由不足，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》违反之行为，而且意在否定其民商法上的效力。如《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“出租人就未取得建设工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-527383.html -了解详情

对“建设工程司法解释”之解读

有几个司法解释，其中1995年12月公布的一个司法解释，是城市房地产法颁布实施前，人民法院审理房地产开发经营案件若干问题的解答。对这个司法解释，主要是解决92 合同按有效处理，只是把它作为一个无效合同折价补偿的标准。大家都知道合同法关于无效合同的处理有两个原则：第一个是能够返还的应当返还，不能返还的 ...

//www.110.com/ziliao/article-522853.html -了解详情

受欺诈而辞职法律判决无效

受欺诈而辞职法律判决无效 [案情介绍] 在解除劳动合同中，如果一方采取欺诈、威胁的手段，致使对方违背真实意思而实施的民事行为，为无效民事行为。案情李X 第(二)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条第(一)项的规定，判决如下：驳回原告请求确认原、被告之间不存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-510216.html -了解详情

实际出资人不能与名义股东订立《股权转让合同》转让股权

也未申请变更或撤销，因此，应认定为有效协议。本案系合同确认之诉，不适用诉讼时效期间，被告的辩称理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第25条的规定，剥夺了其他股东的优先购买权，也违反了法定程序，应当认定为无效。合同第4条 ...

//www.110.com/ziliao/article-509757.html -了解详情

商品房预售合同无效案例

合同无效均有过错，应各自承担相应的责任。请求撤销一审判决，确认双方签订的《房屋订购合同》无效;判决由国贸房地产公司返还罗某预付购房款80万元。二审认为：罗某，即与其签订《房屋订购合同》，应当承担合同无效的过错责任。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款第 ...

//www.110.com/ziliao/article-503967.html -了解详情

企业之间大额借贷纠纷

任何款项，原告多次催促，被告均置之不理，在自己公司法务人员多次催收未果的情况下，2013年10月18其法定代表人经人介绍来到我所（广东尚宽款违反法律、行政法规的强制性规定。另外最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大 ...

//www.110.com/ziliao/article-492992.html -了解详情

公司股份转让协议是有无效力、还是成立与否的问题

同意并放弃优先购买权，应认定为无效合同。认定为无效合同后，其他股东行使的是合同无效的请求确认权，而不是合同撤销权。(二）不同意转让出资的适用《公司法》股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之曰起生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第103条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-477225.html -了解详情