起十日内付清。 诉讼费200元,由二被告共同承担。 两被告不服,向娄底地区中级人民法院提起上诉称:原告具有非法占有他人货款的故意,客观上采取了欺诈手段, 。娄底市公安局以赵某某有诈骗嫌疑为由对其作出收容审查决定合法。一审判决撤销收容审查决定并判决两被告赔偿赵某某经济损失不当。娄底地区公安处以赵某某、刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
民事责任。 简要案情 唐林林(15岁)系原告唐朝国、郭玉兰之子。2003年7月6日下午,唐林林因与家人生气而口服除草剂中毒,后被送至被告江苏省沛县 鉴定费4700元,合计6900元,由被告沛县二院负担。 唐朝国,郭玉兰不服一审判决,提起上诉。其理由是:因鉴定人员未出庭接受质询,江苏省医学会的鉴定结论不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41420.html -
了解详情
不予退回,抵作被告负担,在本案执行时,由被告径向返还给原告。 宣判后,上诉人不服向本院提起上诉称:婚姻法规定离婚后子女或非婚生子女抚养费可根据收入情况分期 由于叶某现在龙川生活,而上诉人在惠州市,两地相隔较远,每月支付生活费对叶某不利,容易导致叶某的权利无法得到保障。为此,一审判决一次性支付是正确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-41066.html -
了解详情
根据三方所签订的联营合同约定要求收取每年10万元管理费的诉讼请求不予支持,但鉴于原告对原拟定的联营体没有合法成立一事不知,并一直派人参与了第三人 元,由中创公司、城建公司、联营公司共同负担。出租车公司不服一审判决,向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院二审认为,出租车公司、城建公司、中创公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -
了解详情
,该公司总经理。委托代理人:钱卫清,北京市德恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国华融资产管理公司成都办事处,住所地:四川省成都市总府路45号金骊 元,均由天一公司负担。天一公司不服四川省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审判决程序严重违法,其判决遗漏和隐匿了大量经过质证的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
负担。天富公司、内蒙医院和达康总公司均对一审判决不服,向本院提起上诉。天富公司上诉称:一、一审判决漏判保健分院章程是否有效,漏判内蒙医院是否为 ,原审判决认定内蒙医院参与了联合经营保健分院,既与原告的主张不符,也与事实不符,判决前后矛盾。二、一审判决引用最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
起十日内付清。诉讼费200元,由二被告共同承担。两被告不服,向娄底地区中级人民法院提起上诉称:原告具有非法占有他人货款的故意,客观上采取了欺诈手段, 责任。娄底市公安局以赵有如有诈骗嫌疑为由对其作出收容审查决定合法。一审判决撤销收容审查决定并判决两被告赔偿赵有如经济损失不当。娄底地区公安处以赵有如、刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-36739.html -
了解详情
符合合同规定。其界定应当作通常一般理解,应有利于原告,因此,原告观点予以采纳。被告认为原告明知违法而驾车行使导致交通事故,在本保险合同中应属 支公司承担。 被告中国人民保险公司五峰支公司不服一审判决,向湖北宜昌市中级人民法院提起上诉。上诉人中国人民保险公司五峰支公司上诉称:1、原审对《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
公司的股东,本案不是基于《公司法》规定的股东权利而提起的股份转让纠纷之诉,案由不宜定为股份转让纠纷,而是原告基于与汪某的婚姻关系,请求法院确认被告擅自低价 16日签订的《股份转让协议》无效。 5月28日,汪某及汪女不服一审判决,提起上诉。 6月5日,我们受到AJ县公证处《关于〈关于要求撤销(2006) ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
公司的股东,本案不是基于《公司法》规定的股东权利而提起的股份转让纠纷之诉,案由不宜定为股份转让纠纷,而是原告基于与汪某的婚姻关系,请求法院确认被告擅自低价 16日签订的《股份转让协议》无效。 5月28日,汪某及汪女不服一审判决,提起上诉。 6月5日,我们受到AJ县公证处《关于〈关于要求撤销(2006) ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情