申请执行人多领执行款,后竞买人要求法院更正并退还其中差价,经过协调,鉴定部门(本案原告)向竞买人退还该款后向申请执行人(本案被告)主张,但申请 ,并经宜都市人民法院协调,二被告拒绝退还。故原告诉至本院。 认定上述事实的证据有原告提交的价格认证中心的房屋价格鉴定书和价格认证的资格证;宜都市人民法院的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38891.html -
了解详情
防城港。根据最密切联系原则,处理本案纠纷的法律应为中华人民共和国法律。原告已经向法院提交了本批货物的进口代理协议以及其代理人与进口商之间的货物买卖合同,这些 的财产保全和证据保全的费用由双方各自承担;(四)原告保证在收到被告的上述全部款项后,签署《收据和免除责任确认书》给被告,并申请法院将中保财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -
了解详情
月1日前,长荣公司应已将货物交付完毕。当聚友公司于1999年11月4日向法院起诉时,已超出了我国法律规定的诉讼时效,聚友公司据此丧失了胜诉权,聚 年7月21日拒绝索赔,该期间时效中断,聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全,没有超过诉讼时效。另外,该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当于恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-38193.html -
了解详情
防城港。根据最密切联系原则,处理本案纠纷的法律应为中华人民共和国法律。原告已经向法院提交了本批货物的进口代理协议以及其代理人与进口商之间的货物买卖合同,这些 的财产保全和证据保全的费用由双方各自承担;(四)原告保证在收到被告的上述全部款项后,签署《收据和免除责任确认书》给被告,并申请法院将中保财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情
月1日前,长荣公司应已将货物交付完毕。当聚友公司于1999年11月4日向法院起诉时,已超出了我国法律规定的诉讼时效,聚友公司据此丧失了胜诉权,聚 年7月21日拒绝索赔,该期间时效中断,聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全,没有超过诉讼时效。另外,该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当于恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-37361.html -
了解详情
中兴大排档酒店财产的申请书。原告海南欧亚啤酒有限公司也向法院提交了中兴大排档酒店的欠款证据和财产诉讼保全书,两份诉讼保全申请法院已经执行。邓某某在开庭时向 为:邓某某自然人。改变了原告谢某起诉中兴大排档酒店为被告主体的主张,法庭没有向原告告知。对原告海南欧亚啤酒有限公司的起诉,(1998)儋法民一初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-36471.html -
了解详情
形式,即将市场内场地分别出租给个体商贩,以收取管理费。原审法院在审理期间,根据江苏贝贝公司的诉讼保全申请,于1999年10月裁定冻结温州贝贝公司银行存款200 单位,依法应对北京万通市场的行为承担责任。鉴于温州贝贝公司、北京万通公司对江苏贝贝公司向法院提交的赔偿数额计算依据均未提出审计请求,亦未向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36178.html -
了解详情
产权登记过户义务,705室房屋所设定的抵押权在这期间亦未注销;被告对该证据不予以认可,认为##事务所与本案存在利害关系;本院认为,##事务所中介双方买卖房屋, 年8月10日签订合同,合同约定:2007年9月15日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续;本诉原告负责支付政策规定双方应付的税费;本诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-27033.html -
了解详情
。 冯某亮与陈某超借款合同纠纷一案,在诉讼过程中,一审法院依据冯某亮的保全申请,保全查封了陈某超名下位于河北省廊坊市房屋。 2020年1月6日,一审 80000元。双方均未上诉。 2020年4月20日,冯某亮向一审法院申请强制执行。 双方对以下证据和事实存在争议。赵某辉主张涉案房屋虽然登记在陈某超名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-957311.html -
了解详情
在S公司名下包括案涉房屋在内的203套在建工程房产。案涉房屋被查封后,秦某洁向法院提出了执行异议,请求中止对案涉房屋的执行,解除查封。 法院经审查 。 裁判结果 驳回原告某银行的诉讼请求。 点评 综合双方当事人的诉辩意见,结合本案相关证据和查明的事实,本案的争议焦点为,秦某洁对案涉房屋是否享有排除强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-952174.html -
了解详情