原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法职权,该站在兽医卫生监督检验管理中所实施的行为,是代表依法享有独立执法权的合江县兽医卫生 原告主体资格。只要该公司提起的诉讼符合法定的起诉条件,就能够启动行政诉讼的运转,在诉讼中充当原告的角色。一审法院经过审理,认为行政处罚不是对合江县 ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -
了解详情
不属行政诉讼法规定的受案范围。即使对火灾事故责任认定可以提起行政诉讼,但原告依法已丧失本案的诉权。而且即使原告在法定期间内提出重新认定申请,但在 第01号维持火灾原因认定书的决定送达原告。原告于1999年7月向本院提起行政诉讼。审判:福建省平和县人民法院认为:被告作出的火灾事故责任认定是一种行政确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-37827.html -
了解详情
原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法职权,该站在兽医卫生监督检验管理中所实施的行为,是代表依法享有独立执法权的合江县兽医卫生 原告主体资格。只要该公司提起的诉讼符合法定的起诉条件,就能够启动行政诉讼的运转,在诉讼中充当原告的角色。一审法院经过审理,认为行政处罚不是对合江县 ...
//www.110.com/ziliao/article-37223.html -
了解详情
不属行政诉讼法规定的受案范围。即使对火灾事故责任认定可以提起行政诉讼,但原告依法已丧失本案的诉权。而且即使原告在法定期间内提出重新认定申请,但在 第01号维持火灾原因认定书的决定送达原告。原告于1999年7月向本院提起行政诉讼。审判:福建省平和县人民法院认为:被告作出的火灾事故责任认定是一种行政确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-36996.html -
了解详情
原告主体资格不当,依法应予纠正。合江县榕山兽医站依法不享有独立执法职权,该站在兽医卫生监督检验管理中所实施的行为,是代表依法享有独立执法权的合江县兽医卫生 原告主体资格。只要该公司提起的诉讼符合法定的起诉条件,就能够启动行政诉讼的运转,在诉讼中充当原告的角色。一审法院经过审理,认为行政处罚不是对合江县 ...
//www.110.com/ziliao/article-35920.html -
了解详情
不属行政诉讼法规定的受案范围。即使对火灾事故责任认定可以提起行政诉讼,但原告依法已丧失本案的诉权。而且即使原告在法定期间内提出重新认定申请,但在 第01号维持火灾原因认定书的决定送达原告。原告于1999年7月向本院提起行政诉讼。审判:福建省平和县人民法院认为:被告作出的火灾事故责任认定是一种行政确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-35697.html -
了解详情
被告违反法定程序作出的裁决。 【法院判决】 景德镇市珠山区人民法院依法对三原告提起的行政诉讼案件合并审理,采纳了沈英华律师的意见,认定被告是事实上的拆迁人,其作出 (98)1、2、3号房屋拆迁裁决书。 被告不服一审判决,依法提出上诉。在二审期间,原告、被告、第三人经过协商,原告适当作出了让步,被告、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-26977.html -
了解详情
申请文件的真实性负责,工商部门对申请文件的虚假不承担责任。”代理人认为:本起行政诉讼并不涉及违法行政行为的责任承担,而是考量被告登记行为有无证据、是否合法 ,代理人认为:根据公司法、公司登记管理条例以及最高法院关于行政诉讼司法解释的规定,原告作为行政相对人在对被告做出的工商登记具体行政行为不服时,有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-26858.html -
了解详情
房屋虽未取得权属证书,但在涉及到征收的前提下,涉案房屋被强制拆除,针对该强制拆除房屋的行为,李先生是有权提起行政诉讼的,于是拆迁律师便指导李 人民法院的行政裁定; 二、本案指令天津市区人民法院继续审理。 【律师说法】 律师提醒大家,在征地拆迁过程中,有些地方拆迁方会找各种各样的理由强制拆除你的房屋,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-867065.html -
了解详情
作出程序违法,严重侵犯了他们的合法权益。在京平拆迁律师的指导下,白先生等三户以管委会与街道办为被告提起了行政诉讼,请求法院依法撤销该《通知》。 相关规划手续,是否属于必须限期拆除的情形等事实均未均未提供有效证据予以证实,在此基础上适用城乡规划法认定涉案房屋属于违章建筑,并责令限期拆除属于属于事实认定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-867062.html -
了解详情