,被告陈某二及其亲属表示被告陈某二不再履行房产交易合同,要求退还原告15万元定金,原告表示应由房产交易合同的三方解决此事宜。 庭审中,被告陈某二表示 2013年8月24日签订房产交易合同、原告与被告陈某二于当日签订的追加定金的补充协议均是当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,依法具有法律效力,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-835047.html -
了解详情
,成交价格为2030000元,该合同约定原告陈某一应于合同签订当日向被告支付定金140000元,其余1990000元被告同意原告陈某一采用银行贷款方式支付,上述房款 首付款,买卖双方应于2016年4月30日前到房管部门签订《天津市房产买卖协议》,同时原告需将除定金的其他首付款存入该机构,被告将已收取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-835043.html -
了解详情
约定被告将其名下坐落于某某区某某路XXX号房屋出售给原告,协议成交价为5100000元,定金为500000元;同时该合同约定双方需于2018年4月10日前 房产交易合同并未约定双方于2018年4月10日到房管局签署某某市房产买卖协议,也未约定购房款应当通过资金监管中心进行代收代付。被告自2018年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-832558.html -
了解详情
天津市某某区私产房一套,建筑面积172.13平方米,交易价格为205万元人民币,定金10万元。同时双方在合同中还约定,二被告采取银行贷款方式支付,但必须 月31日前筹齐总房款中减去以银行贷款形式支付部分及定金部分的剩余房款作为首付款并签署《天津市房产买卖协议》递件至房管部门,同时将首付款存入房管局指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-829121.html -
了解详情
贷款手续;《房产交易合同》还约定,房款中非以银行贷款形式支付的部分及定金作为首付款,买卖双方须于2016年8月26日前到房管部门签订《天津市房产 不变。 《房产交易合同》签订当日,原告向被告交付定金人民币50000元,被告为原告出具定金收条;《协议》签订当日,原告将首付款260000元汇入房管局指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828709.html -
了解详情
月8日,袁某二之袁某三代表袁某二与原告签订补充协议,约定原告同意追加定金10000元给袁某二,袁某二同意原告先行在上述房屋内装修。 并依约办理买卖手续,双方应通过天津市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付;除定金外的剩余房款1270000元,原告采用银行贷款方式支付;上述剩余房款中非以银行贷款形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-828575.html -
了解详情
2016年5月2日将定金30000元交付被告,原告与被告双方须于2016年7月30日之前到房屋管理部门签订《天津市房产买卖协议》。第三人某 已经构成违约。现请求法院判令解除《房产交易合同》,被告双倍返还定金60000元、赔偿中介费22200元及房屋差价损失337834元和租金损失480000元; 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-828297.html -
了解详情
人民币贰万元整;在买卖双方签订《天津市房产买卖协议》后,买方所支付的定金抵作相应的等额房款。除定金外的剩余房款人民币陆拾万元整卖方以银行公积金 义务。根据合同约定,买卖双方须在2016年9月30日前亲自签署《天津市房产买卖协议》递件至房管部门,并将首付款存入天津市房管局指定的资金监管机构。原告虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-827617.html -
了解详情
关于被告恶意一房二卖的陈述,在合同签订当日原告支付了11万元购房定金,依据《补充协议》第3条、第4条、第5条之约定,原告负有在2016 ,买受方)在中介经纪公司的居间下签订了《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,约定甲方将×××号房屋出售给乙方;×××号房屋已经设立抵押,抵押金额45万元,抵押权人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-781966.html -
了解详情
与孟先生签订的《甲市存量房屋买卖合同》(以下简称《房屋买卖合同》)及《补充协议》;2.判令孟先生向我支付违约金113万元;3.本案的诉讼费由孟先生负担;4、 孟先生已经构成违约。现侯先生要求解除《房屋买卖合同》、《补充协议》及要求孟先生退还定金并支付违约金之请求,具有事实及法律依据,予以支持。庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-751351.html -
了解详情