,已经超过5年,撤销权消灭。 第三,2014年的离婚协议具有人身属性,其中家庭财产的分割约定是离婚家庭成员根据生活情况综合协商确定,并非单纯的财产 的分割应按2015年《离婚协议书》的约定处理。 夫妻双方可以协议方式对夫妻共同财产进行处分,但在一方对外负有债务情形下,负债一方自愿放弃分割全部、部分夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
某强与李某终名下目前在北京市拥有1套住房。2021年1月26日,孙某强的家庭购房资格审核意见为初步核验通过。 裁判结果 一、李父于本判决生效之日起十日内将位于 某强持有,2020年7月孙某强与李某终协议离婚时李某终确认房山的房子属于家庭财产,故法院认为孙某强对于其与李某终借李父之名买房的主张完成了举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
住房出售管理办法》的规定,出售公有住房是特定的政策,具有很强的福利性质,每个职工家庭只能享受一次,故虽然购买房屋的40%产权份额时未使用赵母的工龄,赵母作为 在家,但作为家庭的成员,在无证据证明赵父与赵母对家庭财产归属进行了约定的情况下,赵父购买的涉案房屋产权的40%份额应由赵父及赵母共同共有,系夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-938902.html -
了解详情
母,母亲再次提出重新分房,在众人的见证下,当时的左所屯村治保主任张某志、家庭中有威望的表大爷李某鹏撰写分家单:在第一次分家的基础上,兄弟二人从各自 而尚未与老人分家,李某兰等也具备了一定的劳动能力。分家前,全体家庭成员的劳动收入都是家庭的财产,即所谓同居共财。因此,综合各项证据及建房之时的各人的收入、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937009.html -
了解详情
某云与周某利名下目前在北京市拥有1套住房。2021年1月26日,张某云的家庭购房资格审核意见为初步核验通过。 裁判结果 一、周父于本判决生效之日起十日内将位于 某云持有,2020年7月张某云与周某利协议离婚时周某利确认房山的房子属于家庭财产,故法院认为张某云对于其与周某利借周父之名买房的主张完成了举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-932714.html -
了解详情
参加诉讼。双方均表示此协议已履行完毕。 裁判结果 驳回李某强的全部诉讼请求。 律师点评 双方签订的《家庭析产协议书》系双方真实的意思表示,且不违反法律的相关规定,合法有效。此协议是双方对于家庭财产的分割共同达成的一致意见。李某强亦同意上述意见,现其对已分割的财产再一次提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-929533.html -
了解详情
参加诉讼。双方均表示此协议已履行完毕。 裁判结果 驳回李某强的全部诉讼请求。 律师点评 双方签订的《家庭析产协议书》系双方真实的意思表示,且不违反法律的相关规定,合法有效。此协议是双方对于家庭财产的分割共同达成的一致意见。李某强亦同意上述意见,现其对已分割的财产再一次提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-922903.html -
了解详情
住房出售管理办法》的规定,出售公有住房是特定的政策,具有很强的福利性质,每个职工家庭只能享受一次,故虽然购买房屋的40%产权份额时未使用赵母的工龄,赵母作为 在家,但作为家庭的成员,在无证据证明赵父与赵母对家庭财产归属进行了约定的情况下,赵父购买的涉案房屋产权的40%份额应由赵父及赵母共同共有,系夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-921477.html -
了解详情
并趁原告出差期间擅自更换涉案房屋房门及门锁,拒绝给原告涉案房屋钥匙,强制将原告赶出本是属于原告家庭的涉案房屋,也因此导致原告无法获取《购房说明》等重要证据,也因第三人管理家庭财产,致使原告举出证据困难。被告作为原告岳母违背道德、诚信及法律,拒绝将房屋过户至原告名下,企图 ...
//www.110.com/ziliao/article-889586.html -
了解详情
住房出售管理办法》的规定,出售公有住房是特定的政策,具有很强的福利性质,每个职工家庭只能享受一次,故虽然购买房屋的40%产权份额时未使用王四的工龄,王四作为 在家,但作为家庭的成员,在无证据证明林二与王四对家庭财产归属进行了约定的情况下,林二购买的涉案房屋产权的40%份额应由林二及王四共同共有,系夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-884074.html -
了解详情