纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 林某上诉请求:撤销一审判决,改判支持林某一审全部诉讼请求并发回重审;本案一二审诉讼费和 的真实性及抵押情况,但未提供任何证据举证证明。而一审法院却采信熊某聪的该自述,据此认定其已经尽到了审慎的注意义务,明显是不合理的。熊某聪对 ...
//www.110.com/ziliao/article-952679.html -
了解详情
的事实与一审法院认定的事实无异,本院予以确认。 裁判结果 一审法院判决,驳回张某君诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案的争议焦点为,张某刚与张某 房结果亦必须其本人提出,故通过吴某娟申请购买限价房可以佐证其对一号房屋已经不在张某刚名下是知情的;第三,签订涉案房屋买卖合同时,张某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-950679.html -
了解详情
真实性及抵押情况,但未提供任何证据举证证明。而一审法院却采信周某聪的该自述,据此认定其已经尽到了审慎的注意义务,明显是不合理的。周某聪 结果 一审法院判决如下:驳回孙某的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议焦点仍为周某聪能否善意取得涉案房屋的抵押权。无处分权人将不动产或者动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-950676.html -
了解详情
辩称,同意一审判决,不同意赵某的上诉请求。1.房屋折价款事实清楚,不存在漏判。根据房屋增值率的计算方式,一审法院已经考虑到房屋升值的情况,已经 为原夫妻双方在婚姻关系存续期间所拥有的共同财产。 关于房屋定金50000元出资,法院对李某与赵某之间50000元转账的真实性予以认可,但关联性不予认可。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-950539.html -
了解详情
,我们曾起诉了借名买房合同纠纷,借名购房合同纠纷法院支持了我们的请求,我们取得了涉案房屋50%的产权,后来对方上诉到中院,该案被发回重审了,之后我们又撤诉 产权。 证据7、三被告认为案涉房屋是双方共同购房,所有权是一人一半,现三被告已经就锁了一间房屋,只使用其中的一间房屋,所以不应该给二原告租金。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-949775.html -
了解详情
,我们曾起诉了借名买房合同纠纷,借名购房合同纠纷法院支持了我们的请求,我们取得了涉案房屋50%的产权,后来对方上诉到中院,该案被发回重审了,之后我们又撤诉 产权。 证据7、三被告认为案涉房屋是双方共同购房,所有权是一人一半,现三被告已经就锁了一间房屋,只使用其中的一间房屋,所以不应该给二原告租金。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-944436.html -
了解详情
,我们曾起诉了借名买房合同纠纷,借名购房合同纠纷法院支持了我们的请求,我们取得了涉案房屋50%的产权,后来对方上诉到中院,该案被发回重审了,之后我们又撤诉 产权。 证据7、三被告认为案涉房屋是双方共同购房,所有权是一人一半,现三被告已经就锁了一间房屋,只使用其中的一间房屋,所以不应该给二原告租金。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-943875.html -
了解详情
的合法权利。上述房屋买卖合同已经法院判定为部分无效。张某爱为造成其他继承人追索和分割共有财产的困难,在距涉案房屋过户至其名下还不到三个月的2007年7月 年4月22日签订的房屋买卖合同中涉张母财产份额的部分无效。张某爱不服上诉。北京市第一中级人民法院认为张某爱主张与张父之间有借名买房约定,但双方及张 ...
//www.110.com/ziliao/article-942531.html -
了解详情
年,被告起诉原告离婚,北京市朝阳区人民法院作出判决准许原、被告离婚。后二人均上诉,二审法院,维持原判。该判决于2019年5月30日生效。 原、被告在婚姻 被告所有,将使得母女二人无家可归。而被告自2017年搬离诉争房产后,早就已经有了固定的住所,该房产的归属对其生活完全没有影响。 基于上述理由,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情
公平原则为基础,酌情判处张二给付李四房屋折价款300万元。李四不服,提出上诉,市第三中级人民法院作出民事判决书,维持原判。 裁判结果一、本判决生效之日起 规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中,依据已经生效的法院判决,原告与被告三方不存在借名买房的法律关系,但原告对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-883738.html -
了解详情