:驳回上诉,维持原判。评析本案虽系一起游客在旅游途中受伤引发的纠纷,旅行社依据旅游合同负赔偿义务无疑,但造成游客伤害的直接侵权人并非旅行社,而是旅行社所 连带责任。此项制度最早起源于德国民法,我国侵权责任法、消费者权益保护法以及保险法中也有类似的规定。构成不真正连带责任的要件一般有三个:一是必须基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-221190.html -
了解详情
后,被告人王某未提出上诉,公诉机关也未提出抗诉,一审判决已发生效力。 【评析】 在本案中,正确认定被告人王某身份是审理的关键之处。需要注意以下问题: 工作人员的本质属性,如果抽去这一实质性问题,国家工作人员或以国家工作人员论者,亦不复存在。再者,从法律的规定上看,我国刑法第93条有关国家工作人员和以 ...
//www.110.com/ziliao/article-220923.html -
了解详情
应当承担损害赔偿等法律后果的行为。[10]尽管我国学者对侵权行为的概念界定不一,但以下几点是学术界的一致看法: 第一,侵权行为是一种行为,包括作为 的赔偿责任限制制度,以促进旅游经济的发展。[20] 六、中介性质的旅行社不应承担所有与之联系的其他旅游服务业的风险 旅行社从旅游饭店、航空公司、运输单位等 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
分配协议一份与乙曾作为丁企业副经理等相关证明,丙在诉讼中没有提供相关证据。评析?对是否支持乙的诉讼请求有两种意见:其一,甲与乙属于隐名合伙关系,丁 合伙人的有限责任问题,故可以说我国现行法律尚未对隐名合伙制度作出明确规定。在合同法修订时,也有提案把隐名合伙作为分合同中的一种,但最终还是没有采纳。事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-168032.html -
了解详情
为什么构成挪用公款罪? 2.《刑法》对挪用公款罪是如何定罪量刑的? 【法理评析】 我国《刑法》第三百八十四条规定:国家工作人员利用职务上的便利,挪用 、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。 第二百八十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-157980.html -
了解详情
一审宣判后,广饶佳德公司不服,上诉称:一、原审判决认定涉案借款反担保合同、抵押合同为有效合同,属于认定事实及适用法律错误,应当依法适用《中华 出台时间及立法司法精神来看,该司法解释于2000年12月份颁布施行,而之后随着我国社会主义市场经济的飞速发展,民商事立法司法精神都已经发生了较大改变。公司法先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
注意义务和妥善保管职责。 [评析] 笔者赞同第二种观点,理由是: 第一,对雇员责任应适用重大过错责任原则。我国对雇员责任没有明确的法律规定。民法通则第一百零六 )的利益将受到损害,且在另一意义上极易诱发某些雇员与顾客合谋侵占贵重商品的道德风险,从而彻底损害企业管理的制度利益。相反,如果判令雇员承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-150299.html -
了解详情
的名称。在滤清器上使用了激光标志,上面标有OK字样和叙利亚客户的公司简称英文字母。但该激光标志的底色为银白色,英文字母为白色,字体极 损失人民币40000元。 一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。 [评析] 本案争议的焦点在于:被告在其生产的滤清器上突出标注FOR VOLVO是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-146605.html -
了解详情
利益,要求法院采用定额赔偿方法计算赔偿数额。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第(二)款规定:人民法院在确定赔偿数额时 请求。 宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经生效。 【评析】 一、驰名商标享有特殊的保护制度 原告的红河商标核定使用的商品为第34类(香烟), ...
//www.110.com/ziliao/article-146405.html -
了解详情
的损害。综上,请求法院驳回原告对利津县建设局的起诉。 第三人利津禹王水利建筑安装工程有限责任公司未作答辩。 法院经审理查明,原、被告双方及第三人争议 实现。事实上,优先权是一项法定担保物权,指特定债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权利。在我国对优先受偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-145791.html -
了解详情