的账户。在整个诈骗过程中，虽然被告人胡晋松系光大银行工作人员，但其没有向被害单位出具任何单位委托证明，被害单位仅凭中间人及其本人的介绍，误认为其是代表 银行无关，光大银行不应对其犯罪后果承担责任，故被告人胡晋松的犯罪行为与其职务无必然联系。金融凭证诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58195.html -了解详情
协议属二被告恶意串通形成，则协议无效，也就不能证明欠原告工程款为521467.71元，原告无证据证明尚欠工程款，依法应驳回原告的诉讼请求。合议庭最终否定 公司按其内部交易习惯，收取原告管理费。应当为原告合法权益的实现做出积极的帮助工作，而在原告权益受到多年损害且未经原告同意的情况下，仍与被告工商局签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-57901.html -了解详情
巨额财产来源不明罪罪名与该罪的构成要件不相应。《刑法》第395条规定：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能 是我国《刑法》规定的惟一由被告人自证无罪的犯罪，罪名确定为巨额财产无证据证明合法罪，在某种程度上显示了该罪独特的举证责任原则。 吉安县人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-51829.html -了解详情
函告经济公司，要求查找档案。次日，经济公司分别向八七三厂、省人劳厅出具证明，承认丢失了白某某的档案。1993年9月经济公司找到了白某某的档案，立即 的良机，给我精神上、经济上造成损失。故请求法院判令被告安排我的工作并订立无固定期限劳动合同至法定退休年龄；补交历年来应交纳的各种社会保险；赔偿经济、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-45067.html -了解详情
，从事高压等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，由作业人承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，作业人可免除责任。2001年1月21日起施行的《 工作成果交付前的风险，作为定作方的丁所负的义务是按约接受原告完成的工作成果并给付报酬；而且本起损害事故施害方并非丁，故丁不须承担责任。 甲既 ...
//www.110.com/ziliao/article-44217.html -了解详情
8万元。 被告甲公司对一审判决不服，提起上诉。 二审法院认为，C支行的录像只能证明原告将被告所交款除双方无争议的0.8万元外分成6捆，但不能证明每捆 是非常容易分清的。更何况是负有特定职责义务的银行工作人员，产生误解的几率很小。 二、C支行的举证不能证明自己的主张 本案中，原告C支行请求以重大误解变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-44041.html -了解详情
发展公司安全保卫”印章，无法辩认，且长城汉办无证据证明其合法来源。有可能是长城汉办伪造被注销的工贸公司印章或者非法使用被注销企业的印章，也可能是明珠公司工作人员擅自使用工贸公司印章欺骗对方。但是，2002年1月7日使用“宜昌市工贸发展公司安全保卫”印章时，工贸公司早已 ...
//www.110.com/ziliao/article-43784.html -了解详情
法律效力。 综上，法院认定：竞业禁止条款不具有法律效力，对被告无约束力；原告也无证据证明被告违反保密约定而泄露或擅自使用原告的商业秘密。根据《中华人民 ，则劳动者除原单位的商业秘密不得泄露或使用外，其自身具备的在长期学习、工作过程中所获得的专业性知识和劳动技能也无法得到充分利用，劳动者的就业及生计将 ...
//www.110.com/ziliao/article-43694.html -了解详情
正确贯彻“不放过一个坏人，也不冤枉一个好人”的刑事审判工作政策。而在民事诉讼中实行和刑事诉讼基本一致的严格的证明标准，这就会过分加重当事人的举证责任，从而 与原告争执，一时愤怒致伤原告的可能性大。况且，原、被告系邻居，且素无矛盾，原告为了区区X元医疗费，与被告对簿公堂，不顾双方结怨，甚至可能结下“子孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-42831.html -了解详情
为他所有。被告一宋某被告二投注站所有人熊某和被告三罗湖区社会福利中心的工作人员，为他购买了彩票，却拒绝将彩票交付给他，而交给了没有购买彩票的被告四 ，鉴于本案原告系以侵权的诉由向人民法院起诉，而被告二熊某、被告三深圳市罗湖区社会福利中心并无证据证明因被告刘某、宋某在本案的行为中获利，也无证据证明上列两 ...
//www.110.com/ziliao/article-42548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务