个儿子已结婚,但至今尚未分家。第三人吴维如与被告利美珠于1994年8月15日登记结婚,婚后生育一儿子,2002年初因夫妻感情破裂,经人民法院调解 。据此,被告已丧失了对讼争之房屋的居住权;其二,关于被告离婚后是否应有房居住的问题,按《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43506.html -
了解详情
儿子已结婚,但至今尚未分家。第三人吴维如与被告利美珠于1994年8月15日登记结婚,婚后生育一儿子。2002年初因夫妻感情破裂,经人民法院调解 据此,应视为被告已放弃对讼争之房屋的居住权;其二关于被告离婚后是否应有房居住的问题,按《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43391.html -
了解详情
个儿子已结婚,但至今尚未分家。第三人吴维如与被告利美珠于1994年8月15日登记结婚,婚后生育一儿子,2002年初因夫妻感情破裂,经人民法院调解 。据此,被告已丧失了对讼争之房屋的居住权;其二,关于被告离婚后是否应有房居住的问题,按《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39651.html -
了解详情
儿子已结婚,但至今尚未分家。第三人吴维如与被告利美珠于1994年8月15日登记结婚,婚后生育一儿子。2002年初因夫妻感情破裂,经人民法院调解 据此,应视为被告已放弃对讼争之房屋的居住权;其二关于被告离婚后是否应有房居住的问题,按《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39536.html -
了解详情
和代管至 2007年。2008年5月8日,王某君与赵某桦登记再婚,并一直使用一号房屋至今。周某丹再婚后至今,一直居住在其公公位于朝阳区一号房屋。 灭失不具有关联性; 而赵某桦引用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条的主旨,是以房屋属一方所有为前提,与周某丹、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-951841.html -
了解详情
完全错误的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条第二款当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照 购买,本案争议焦点为,该114 000元购车款系借款还是赠与。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修正)第十六条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-936193.html -
了解详情
取得大产证,办证时间跨度长达21个月之久。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商品房买卖司法解释)第十八条 :甲方定于2016年7月30日前将该房屋交付给乙方,除不可抗力外。第十四条约定:在甲方办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证(大产证) ...
//www.110.com/ziliao/article-885103.html -
了解详情
该处房屋的钥匙并顺利入住,因此也并未及时签订正式购房合同,也没有办理房屋产权登记。 2009年10月,已入住一年多的王某突然接到A公司的通知, 公司返还购房款,并承担已付购房款一倍的赔偿责任呢? 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定:出卖人订立商品房买卖合 ...
//www.110.com/ziliao/article-828079.html -
了解详情
万元。其余款项待办理完产权变更手续交付房产证时一并交付高某,高某负责办理房屋入住手续及牵头办理产权变更手续,我协办。双方签订以上协议时有见证人王某、 ,并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应属合法有效。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定当事人一方以出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-778733.html -
了解详情
与张某某签订的房地产买卖合同不违反法律、行政法规的规定,应属合法有效。 系争房屋登记在张某某一人名下,因此其享有完全的处分权。 且原告对房屋买卖始终 并据此要求被告倪某、黄某迁出系争房屋的诉请缺乏依据,本院不予支持。 综上,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条 第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-771041.html -
了解详情