法院认为,虽然吴某聪与张某坤于2005年11月10日才登记结婚,但吴某聪提交的其子的户口簿、出所证明信、生活照片、2018年8月吴某聪在北京市 某坤名下的诉求,法院予以支持。 二审中,当事人未提交与本案争议焦点有关的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 裁判结果 一审法院判决:一、确认张某坤与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
将位于北京市丰台区一号的房屋(以下简称一号房屋)所有权恢复登记于赵某英名下。 事实与理由:赵某英与周某祥于1999年3月1日登记结婚,于2018年11 房屋购房款中包含其200000元现金出资,但未向法院提交证据证明,法院不予采信。 故周某祥基于一号房屋为其与赵某英于婚姻关系存续期间购买,应为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-957493.html -
了解详情
将位于北京市丰台区一号的房屋(以下简称一号房屋)所有权恢复登记于赵某英名下。 事实与理由:赵某英与周某祥于1999年3月1日登记结婚,于2018年11 房屋购房款中包含其200000元现金出资,但未向法院提交证据证明,法院不予采信。 故周某祥基于一号房屋为其与赵某英于婚姻关系存续期间购买,应为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-955538.html -
了解详情
。赵某凌之子李某与孙某英之女王某于2014年10月10日登记结婚,于2021年6月18日登记离婚。 赵某凌主张其与孙某英存在口头借名买房协议,起因是孙 ,关于借名登记约定,赵某凌未能提供任何证据证明其与孙某英之间借名登记约定的内容。根据查明的事实,赵某凌通过李某、王某、孙某英与一号房屋购房指标的持有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955372.html -
了解详情
答辩观点 被告经本院公告传唤,未到庭参加诉讼,未答辩。 三、一审法院认定事实 原、被告恋爱后,于1998年xx月xxx日登记结婚,于2003年xx月xxx日 。现原告再次起诉至本院,要求与被告离婚。 四、一审法院裁判观点 本院认为,婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中,原告第三次起诉离婚,表明原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952607.html -
了解详情
依法确认原告系海南省一号房屋房屋的所有权人;3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告与周某均于1981年10月11日登记结婚。2017年1月,原告购买 所有。根据查明的事实,原告与周某均婚姻关系存续期间,以周某均的名义交纳全部购房款购买了涉案房屋,原告虽自称系其个人财产支付,但未提交充分证据证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-952243.html -
了解详情
某凡、周某文名下;3.诉讼费由周某文承担。 事实和理由:李某凡与周某文系夫妻,双方于2012年5月4日登记结婚。婚后周某文获得一号、二号房屋,并于 。故请求驳回李某凡的全部诉讼请求。 法院查明 李某凡与周某文系夫妻,双方于2012年5月4日登记结婚。一号房屋和二号房屋均于双方婚姻关系存续期间登记在周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952066.html -
了解详情
所确定的162962.2元中的份额予以继承;。 事实与理由:2020年6月17日,被继承人林某凡在北京去世。被继承人林某凡1965年与被告蔡某文登记结婚,二人均系再婚。 某、林某浩、蔡某娟。 关于一号房屋,系林某凡和蔡某文在婚姻关系存续期间所得的财产,系夫妻共同财产,现林某凡死亡,应将蔡某文的一半分出 ...
//www.110.com/ziliao/article-952061.html -
了解详情
房屋,主张被告按房屋市场价值给原告折价款360万;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告与被告相处已有十年,被告2017年单位分房,因离异单身职工 月3日,原告与被告登记结婚。婚后夫妻双方共同申请,分到一套108平方米经济适用房。 该房取得,利用了原告的资质,原告一次性资源未享受福利性分房被使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-951974.html -
了解详情
君办理产权变更手续,将上述房屋过户到张某君名下。 一审法院认定事实:1996年1月,张某君与周某聪登记结婚,婚后于1996年7月23日生育一女名张某凡。 张某君、周某聪婚姻关系存续期间购买,故而周某聪所占50%的房屋产权份额应属其与张某君的夫妻共同财产,归二人共同所有。根据法院查明的事实,张某君和周 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情