请求判令两被告承担原告的关税损失160万元人民币。两被告未在法定期间内提交答辩状。但在庭审中辩称:1、被告太仓货运是原告的货运代理人,原告进口机器 的材料、2000年1月26日庭审笔录及(1999)苏经初字第128号民事裁定书。9、原告在苏州市中级人民法院的起诉状。10、上海市机电产品质量检测中心出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情
减少损失的义务。 [判决]天津海事法院认为,关于本案所应适用的法律,被告在书面答辩状中主张依据提单背面条款的约定,审理本案的准据法应为日本法,但被告 债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。虽然海商法是一部特别法,但我国海商法没有与此基本民事法律原理相反的专门性规定。因此,按照该基本民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
年12月18日,法院决定聘请中外法律专家就本案争议提供相关英国法律,并以《民事通知书》通知被告在收到通知后5日内向法院预缴中外法律专家提供法律服务的相关费用。被告没有在法院指定的时间内预缴上述费用。 被告在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议,请求驳回原告的起诉。1999年8月27日,法院裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37396.html -
了解详情
商标权、不正当竞争纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高知初字第73号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理 及不正当竞争行为,请求撤销原审判决第一、二、三项。被上诉人未提交书面答辩状,在庭审过程中称:有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36178.html -
了解详情
提出的借条,表示认可,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对 但否认了借条的内容,对周某主张的借款事实不予认可。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第76条规定,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36048.html -
了解详情
披着正规金融外衣的掠夺性贷款,其提起的本案诉讼属于通过伪造证据、虚构事实、捏造民事纠纷等手段提起的虚假诉讼。 注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师 案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-964168.html -
了解详情
数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。 从涉案《 ,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-959822.html -
了解详情
:2019年4月2日,北京市丰台区人民法院对赵某娟与赵某慈民间借贷纠纷一案作出民事调解书,确定赵某慈于2019年4月4日前偿还赵某娟借款179万元整。因赵某 。综上,我请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告赵某娟未到庭,亦未提交书面答辩状。 第三人周某丽述称:同意原告的诉讼请求。原告与我为亲兄妹关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957936.html -
了解详情
:2019年4月2日,北京市丰台区人民法院对赵某娟与赵某慈民间借贷纠纷一案作出民事调解书,确定赵某慈于2019年4月4日前偿还赵某娟借款179万元整。因赵某 。综上,我请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告赵某娟未到庭,亦未提交书面答辩状。第三人周某丽述称:同意原告的诉讼请求。原告与我为亲兄妹关系。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-955980.html -
了解详情
存在借款、保险捆绑销售、强制交易的事实,也证明本案存在伪造证据、虚假陈述、捏造民事法律关系等虚假诉讼事实。 注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师在 案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955871.html -
了解详情