关系的材料后,北京市朝阳区人力资源和社会保障局于2012年12月3日受理了李成武的申请。之后,北京市朝阳区人力资源和社会保障局对相关人员进行了调查。 资源和社会保障局工伤认定结论,先后提起了行政复议、行政诉讼,北京市人力资源和社会保障局、一二审法院均维持了北京市朝阳区人力资源和社会保障局工伤认定结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-463107.html -
了解详情
胡红娟到庭参加诉讼。案件审理过程中,因A公司在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并于2006年6月1日被受理,本院依法中止本案 ,维持该专利权有效。A公司不服而提起行政诉讼,但随后又撤回其起诉,北京市第一中级人民法院于2007年11月30日作出准许撤诉的裁定。本院认为:原告某公司拥 ...
//www.110.com/ziliao/article-310721.html -
了解详情
的房屋及地面附属物在拆迁计划范围内。2 0 08年3月2 6日,第三人高密市密水街道办事处向被告提出拆迁行政许可申请,被告受理后,于2 O 08年3 号行政复议决定书,维持被告作出的高建拆裁字[2 0 0 8]第8号拆迁裁决书,原告不服,于2 0 08年6月3 O日提起行政诉讼。 本院认为,城市拆迁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223274.html -
了解详情
未作出任何回复。针对这种情况,三位律师经过慎重考虑,决定对公安机关不作为的行为提起行政诉讼。由此,双方展开了正面交锋。首先,三位当事人为证明强拆事实和 ,且案件至今未办结。被告对其受理的案件不予答复,属于不履行法定职责,其对原告的申请仍负有查处义务。因此,法院依照法律规定作出判决:限被告南昌县公安局于 ...
//www.110.com/ziliao/article-569841.html -
了解详情
条第(六)项之规定,属于工伤认定范围,现予以认定为工伤。XX电器不服该认定,向郑州市中原区人民法院提起行政诉讼,郑州市中原区人民法院经审理作出(2013)中行 于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告郑州XX电器有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告郑州XX电器有限公司负担。XX电器上诉称:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-537529.html -
了解详情
日立案受理,通知被告应诉。2007年**月**日,(某)法院开庭审理本案。原、被告双方当事人到庭。经审理,法院查明,原告在2007年5月27日的考试 、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案无疑已经解决了可诉性 ...
//www.110.com/ziliao/article-323480.html -
了解详情
,本身就隐含着要求法院对其修房所占用土地使用权予以确认的诉讼请求,而且,原告对土地是否享有合法的使用权,是人民法院在立案或案件审理阶段必须首先查明 ,可以提起行政诉讼,而不能不经行政机关处理直接向人民法院提起民事诉讼。当事人不经行政机部门处理而直接向人民法院起诉,不属人民法院的受案范围,不应受理,受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-318951.html -
了解详情
的基础上维持该实用新型专利权继续有效。C公司不服该决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院审理后做出(2009)一中行初字第78号行政判决, 1994年12月27日,负责人朱F,经营范围:制造、加工童车等。原审法院另查明,C公司在提起本案诉讼的同时,以A公司和好孩子玩具厂生产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310500.html -
了解详情
工伤吗? 按新(2011.1.1)《工伤保险条例》的规定,将上下班途中的工伤认定范围,从单一的机动车事故伤害扩大到非机动车、城市轨道交通、客运轮渡、 曾向福田区人民法院提起行政诉讼,要求变更深圳市人力资源和社会保障局相关认定,但败诉。昨日下午,该案二审在深圳市中级人民法院开庭。当天,法院以尚需全面审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-302766.html -
了解详情
管理综合执法大队为被告向彭泽县人民法院提起行政诉讼,要求撤销彭泽县人民政府2001年第 32次常务会议每辆车收取1万元交通设施赞助费的决定;撤销彭泽县县城管理综合执法大队2001 的查封而中止损失,一审法院认定损失计算至2003年6月止并无不妥。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条第(一)项、第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情