公司)因与被告上海自来水投资建设有限公司(以下简称自来水公司)发生股权转让纠纷向上海市第二中级人民法院提起诉讼。同年10月29日，法院根据原告的申请，追加上海水务 海水务公司承担。2007年1月24日，第三人上海水务公司就被告自来水公司名下的16 985 320股光大银行法人股，以委托人身份与第三人金 ...
//www.110.com/ziliao/article-500943.html -了解详情
41条所规定的 “新的证据”的情形，人民法院不应予以认定。原审被告西北轴承公司书面陈述称同意一审法院对西北轴承公司责任认 定的判决，二审上诉人的上诉未具体 合同纠纷不涉及到常宁动力公司，新市区支行与常 宁动力公司之间并无合同关系，不能追加常宁动力公司为被告。针对一审判 决中所称常宁动力公司“应当在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -了解详情
同益律师事务所律师 李立银 【判决结果】 法院支持了我方追加实业公司为第三人的请求，将实业公司列为第三人参与诉讼。在我方证据强大的压力之下，被告与人力资源公司和解，即其不再向人力资源公司主张工资事宜，该案就此了结（由法院制作调解书）。...
//www.110.com/ziliao/article-337735.html -了解详情
本院依法追加蒋玉荣、蒋玲秀作为原告，追加刘燕玲、蒋静、梁文成作为被告参加诉讼。并根据原告申请委托华东政法学院司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定期限自 燕玲、梁文成所有。 双方还一致确认：原、被告之间就安置房之间的差价进行结算时按照平方米7000元计算。 原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -了解详情
人没有法定及约定的依据。为维护A电机厂的合法权益，特依法起诉，请求法院判决：确认专利号为21200420006361.9，名称为“摆动传动装置”的实用新型专利权归A电机厂 ，本院认定，涉案专利权应当归宋B和朱C共同所有。本院追加宋B为共同被告之后，被告朱C、宋B经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-310474.html -了解详情
，吴海军提出王辉是建筑承包人，赵晓光是王辉的雇员，申请追加王辉为本案被告，法院予以准许。同时，吴海军还提出反诉，认为事故发生后，误以为 、本案不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第五条关于追加共同侵权人的规定,因为本案的当事人没有共同故意或共同过失行为,也未直接结合发生同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-258373.html -了解详情
。同年10月29日，法院根据原告的申请，追加上海sw公司(以下简称sw公司)为第三人参加诉讼。同年11月20日，被告申请追加上海JC拍卖有限公司(以下 的拍卖程序合法有效。 上海市第二中级人民法院一审查明： 2006年12月26日，被告自来水公司召开一届二次董事会会议，会议形成一份由全体董事签名的决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-243526.html -了解详情
的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。 审判长 某某某 代理审判员 某某某 代理审判员 某某某 二00 九年 承续期间。为此，被申诉人王某某于次日向镇海区人民法院申请追加申诉人干某某为共同被告。要求被申诉人朱某某与申诉人干某某共同归还借款人民币5 万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -了解详情
芹，夏晓芹遂于2005年4月向常州市天宁区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告沈自立履行离婚协议，将常州市铁道北村一区31-14幢402室房屋 并不相干，故抵押权人中国工商银行常州市钟楼办事处并非本案必要的诉讼当事人，上诉人关于追加抵押权人为本案第三人参加诉讼的理由不能成立。综上所述，原审认定事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-132707.html -了解详情
芹，夏晓芹遂于2005年4月向常州市天宁区人民法院提起诉讼，请求法院判令被告沈自立履行离婚协议，将常州市铁道北村一区31-14幢402室房屋 并不相干，故抵押权人中国工商银行常州市钟楼办事处并非本案必要的诉讼当事人，上诉人关于追加抵押权人为本案第三人参加诉讼的理由不能成立。综上所述，原审认定事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-57432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务