监管协议 -案例分析搜索

华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷案

申请本院再审并提出理由如下：（一）华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定有效，船舶作为进口货物应当交给华埠公司。 6、国际航行船舶进口申请书（从海关监管二科提取的复印件），以证明威海外运为华埠公司代理申请船舶进口。 7、 ...

//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情

黑龙江省东宁县华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买

公司与俄罗斯南海捕鱼船队有限公司（以下简称俄船队公司）签订购销“尼古拉”号废钢船协议，转售给原木材公司，每吨115美元，共计447005美元；解除俄方与华埠有效，船舶作为进口货物应当交给华埠公司。6、国际航行船舶进口申请书（从海关监管二科提取的复印件），以证明威海外运为华埠公司代理申请船舶进口。7、 ...

//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情

华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷案

公司与俄罗斯南海捕鱼船队有限公司（以下简称俄船队公司）签订购销“尼古拉”号废钢船协议，转售给原木材公司，每吨115美元，共计447005美元；解除俄方与华埠有效，船舶作为进口货物应当交给华埠公司。6、国际航行船舶进口申请书（从海关监管二科提取的复印件），以证明威海外运为华埠公司代理申请船舶进口。7、 ...

//www.110.com/ziliao/article-36803.html -了解详情

二千平米房屋被拆，土地被占，三年中拆迁款、补偿款分文未得，谁在作祟？

了《拆迁安置临时协议书》，此后原告一直积极向各有关政府部门请求作出相关认定，也就是说该协议还在履行之中，所以诉讼时效还没有开始，此为其一；其二，拆迁以来，原告着天壤之别。故而，国家在制定法律和政策时，法官在裁案时，政府在履行监管职能时都应当向弱者——被拆迁人有所倾斜，从而才能体现法律的公允，才能实现 ...

//www.110.com/ziliao/article-30331.html -了解详情

主犯是集资诈骗罪，从犯为何是非法吸收存款罪

经历、犯罪原因、监护教育等情况着手综合分析。认为其作为未成年人在缺乏家庭教育和学校监管的情形下，在辍学后能够积极承担起作为子女的责任打工补贴家用实属难得。且的要求签订合同、支付房款、缴纳物业费、契税等费用，还与经纪公司签订协议，委托该公司办理《不动产权证书》并交纳代办费等相关证据。这些证据证明被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-969032.html -了解详情

借名买房约定能否对抗法院对于房屋查封

在林某云名下，本案争议的焦点在于赵某芳与林某云签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先，涉案房屋的不动产权证书显示登记所有权人为林某云。赵某芳明知其没有北京市购房资质而与林某云签订《借名购房协议》，该行为意图规避相应的行政监管，在一定程度上扰乱了市场秩序，损害了社会公共利益，该协议并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-958498.html -了解详情

全部出资登记朋友名下房屋产权发生纠纷

23日，原告从母亲任某丽账户中向案外人齐某楗及中介公司支付了首付款和监管资金115万元，又从弟弟张某君账户向被告支付首付款90余万元。经原告与被告代理甲方购房的合理交通费、误工费、通讯费等费用由甲方承担。8、乙方有义务将本协议代理购房事直通知乙方的所有利害关系人（包括但不限于父母、子女及配偶），保证 ...

//www.110.com/ziliao/article-944134.html -了解详情

房产——借他人名义买房房屋因出名人原因被查封出资人能否要求解除

在刘某亮名下，本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先，涉案房屋的不动产权证书显示登记所有权人为刘某亮。李某霞明知其没有北京市购房资质而与刘某亮签订《借名购房协议》，该行为意图规避相应的行政监管，在一定程度上扰乱了市场秩序，损害了社会公共利益，该协议并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-943975.html -了解详情

借他人名义买房房屋因出名人原因被查封出资人能否要求解除

在刘某亮名下，本案争议的焦点在于李某霞与刘某亮签订的《借名购房协议》是否能够排除法院的强制执行。首先，涉案房屋的不动产权证书显示登记所有权人为刘某亮。李某霞明知其没有北京市购房资质而与刘某亮签订《借名购房协议》，该行为意图规避相应的行政监管，在一定程度上扰乱了市场秩序，损害了社会公共利益，该协议并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-943729.html -了解详情

法院对于借名买房还是借款买房如何判断

借名买房之情形，则本案当事双方不但涉嫌规避北京市房屋限购政策，也涉嫌规避相关贷款监管规定，孙某、周某华、周某丽及李某均有义务归还银行全部贷款本息其无能力偿还剩余贷款。裁判结果：驳回李某的诉讼请求。房产律师点评依据《借款协议》的内容和当事人关于购房原因的陈述，涉案房屋系各方共同为了李某与周某丽 ...

//www.110.com/ziliao/article-943635.html -了解详情