确认合同无效的诉讼时效 -案例分析搜索

王律师成功案例系列之八

经验总结：一、劳动者在用人单位工作一定记着要和用人单位签订劳动合同，否则，发生工伤以后不好确认劳动关系，仲裁委一般也不受理。二、工伤和债权发生竞合时，强险和商业险。因此，诉至法院要求被告进行按合同履行义务。律师经验总结：一、注意诉讼时效问题二、注意证据的收集第四十六件：李XX诉安XX民间 ...

//www.110.com/ziliao/article-230129.html -了解详情

冒名顶替旅游出险法庭判决保险公司输了

团去香港旅游，９月１８日，齐丽华不慎从香港一人行天桥上摔落，因医治无效于同年９月２５日在香港伊丽沙伯医院死亡。事发之后，原告多次与两位被告行使；(３)齐丽华之死是否属于意外，没有有效的法律证明文件，因此原告的诉讼请求应予驳回。被告沙市国旅辩称：本案是一个保险合同纠纷，与我社无关，原告余林武与我社曾经 ...

//www.110.com/ziliao/article-35216.html -了解详情

夫妻购房一方向他人借款是否属于夫妻财产

双方均应基于诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有某强和李某文共同偿还。就王某强主张本案已过诉讼时效，一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人 ...

//www.110.com/ziliao/article-949228.html -了解详情

夫妻购房一方向他人借款是否属于夫妻财产

双方均应基于诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有某强和李某文共同偿还。就王某强主张本案已过诉讼时效，一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人 ...

//www.110.com/ziliao/article-944196.html -了解详情

亲属之间借名买房是否需要书面协议？

非被继承人易A名下的遗产。并且易A已去世超过20年，诉讼时效已过，故不同意王C、王E、王D的诉讼请求。二、法院查明：王F与易A系夫妻关系，育有王如下认定：王E、王D、王C曾在2015年起诉至法院，要求确认王F与王A签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。本案经法院审理查明，王E、王D、王C、王A ...

//www.110.com/ziliao/article-867541.html -了解详情

借儿子儿媳名义买房，儿子去世，能把房子要回来吗？

陈钟、夏天、陈葵提起以借名买房为理由主张被告配合过户的诉讼请求，已过诉讼时效。按照当前现在北京市的限制购房政策，史莲不是北京户口，作为非京籍不意在1991年11月16日前一次付清房款。同日，陈钟与交易所签订《商品住宅买卖合同2》，约定甲方同意将北京市东城区号楼2号房屋出售给乙方。1992年11月25 ...

//www.110.com/ziliao/article-827560.html -了解详情

投资翻建农村房屋，现继承产生纠纷，法院如何处理？

范某拆迁部分款项。2.被告辩称高某辩称，首先，范某的起诉已经超过诉讼时效;其次，范某要求分割的房屋在范某与高某之母范老去世前就已灭失与高某上诉，北京市第一中级人民法院对上述判决予以撤销，并判决驳回范某要求确认转让协议有效的诉讼请求。理由为：根据有关法律规定，农村宅基地属于集体所有，农民集体所有的土地 ...

//www.110.com/ziliao/article-784195.html -了解详情

损害公司利益责任纠纷有哪些？

存在不妥之处，一是对隐名股东身份的确定与损害公司利益责任的诉讼并非同一法律关系；二是隐名股东的股东资格确认的发起人往往是隐名股东自身，在公司作为转移、藏匿、处分自己财产；3、股东法定资格条件即将丧失或诉讼时效即将届满。（三）关于举证责任通常情况下，在举证责任的分配上采取“谁主张、谁举证”的归责 ...

//www.110.com/ziliao/article-708004.html -了解详情

梁某某贷款分期付款买车被告诈骗一案，成功让检察院不予起诉并撤案法律意见书

梁某某出具的证明为证）；客观上，冯某手中始终持有梁某某出具的借条，并多次更换借据以防超过诉讼时效；由此也可以说明梁某某欠款至始至终存在，并没有因贷款较大损失的：１、虚构主体；（梁某某没有虚构主体）２、冒用他人名义；（没有冒用）３、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；（ ...

//www.110.com/ziliao/article-587929.html -了解详情

伊川县九级工伤应赔偿多少？

劳鉴2013年12号《再次鉴定结论书》因引用标准错误而违法，该鉴定结论属于无效证据从而导致伊劳仲案字（2013）第66号《伊川县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书人的合法权益，望法院查明事实，依法判决。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、伊川县劳动争议仲裁委裁决书伊劳仲案字（2013）第66 ...

//www.110.com/ziliao/article-503881.html -了解详情