24日结婚,2018年由于北京市政府要求购买第二套房产需满足离婚一年以上的条件,我与前妻进行假离婚购买第二套房,故双方在2018年7月9日协议离婚。 借款,被告以上述款项并非借款为由不同意偿还。 裁判结果 驳回原告齐阳的全部诉讼请求。 点评 合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告与被告原系夫妻,双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-948399.html -
了解详情
某辰完全不知情。被告齐某君从来没有告知过此事,不仅如此在双方2018年3月离婚时,齐某君还明确认可在婚姻关系存续期间内无夫妻共同债务。4.在本案 某君串通捏造涉案债务、本案涉嫌虚假诉讼,其并未提供相应证据予以证明,其关于双方家庭经济条件及亲属关系的抗辩不能否认借款关系的存在。 同时,根据已查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
某辰完全不知情。被告齐某君从来没有告知过此事,不仅如此在双方2018年3月离婚时,齐某君还明确认可在婚姻关系存续期间内无夫妻共同债务。4.在本案 某君串通捏造涉案债务、本案涉嫌虚假诉讼,其并未提供相应证据予以证明,其关于双方家庭经济条件及亲属关系的抗辩不能否认借款关系的存在。 同时,根据已查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-947331.html -
了解详情
一年的婚姻存续过程中,完全有条件将双方的借贷合意明确下来而未明确,而且双方在办理离婚时也未就该笔债权债务进行处理或明确,实属违背常理。 本院二审 与李某墨于本判决生效后10日内支付张某羽利息 四、驳回张某羽其他诉讼请求。 靳双权点评 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
《离婚协议书》;认可孙某英此前应该不知晓其与王某离婚的情况。 裁判结果 驳回原告孙某英的全部诉讼请求。 点评 本案系债权人撤销权之诉,孙某英以 应属无偿转让或存在明显不合理之处,导致债务人王某的责任财产非正常减少,无法偿付债权人的债权。本案是否满足上述条件,分别评述如下: 第一,根据之前民事判决的记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
共同财产分割。 案例二:涉及夫妻一方恶意隐藏、转移夫妻共同财产的认定 吴某与高某离婚诉讼期间,高某与案外人李某签订房地产买卖合同,李某向 的财产重新进行分割。 3. 审查离婚协议是否约定将夫妻共同共有房产赠与未成年子女 如果夫妻双方在离婚协议中约定解除夫妻身份关系的条件之一是将共有房产赠与未成年子女, ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
的抚养费。为维护原告合法权益,故诉至法院。 被告辩称 被告张某辩称,不同意原告的诉讼请求。本案原被告双方《婚内财产协议》是双方当事人真实意思表示,且符合法律规定 完全出于自愿,是其真实意思表示,没人威胁、欺诈和乘人之危。双方签订的《婚内财产协议》不是附不离婚为前提条件的协议,协议中并没有关于不许离婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945633.html -
了解详情
《离婚协议书》;认可孙某英此前应该不知晓其与王某离婚的情况。 裁判结果 驳回原告孙某英的全部诉讼请求。 律师点评 本案系债权人撤销权之诉,孙某英 属无偿转让或存在明显不合理之处,导致债务人王某的责任财产非正常减少,无法偿付债权人的债权。本案是否满足上述条件,分别评述如下: 第一,根据之前民事判决的记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
共同财产的离婚诉状,后因不想履行复婚协议撤诉,2017年9月20日我向法院提请诉讼维护共有房产产权,两起案件庭审中均确认《复婚协议书》是双方自愿签署,没有胁迫, 某华与张某林所签,但其实质系以财产分割为条件作出的限制离婚自由的约定,因其违反了法律的强制性规定,故本院认定《复婚协议书》第一条第二款为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
、602室的三套房屋归小甲排他性居住使用,待上述房屋具备办理房屋所有权证书的完备条件时,由甲男、乙女协助办理过户至小甲名下;2.判令位于回龙观 于单纯的赠与行为,不能当然适用合同法中关于赠与的规定。在离婚诉讼中,如果准许一方当事人任意撤销离婚协议中的赠与行为,不仅会导致不法侵占他人财产现象发生,而且也 ...
//www.110.com/ziliao/article-923473.html -
了解详情