涵偿还了借款约10万元。诉争房屋原为我所有,我出售给赵某江,双方签订的买卖合同有效且履行完毕。李某涵、婚庆中心称我将诉争房屋出租给婚庆中心,此事并不 甲方)、赵某江(乙方)、北京M公司(丙方,以下简称M公司)签订《补充协议》,约定,该房屋成交价格为人民币290万元;乙方于2013年1月27日向甲方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-934813.html -
了解详情
某文辩称,原告所述事实全部属实,双方确实存在借名买房的关系,《关于房屋产权的协议》合法有效,被告在订立该协议时就计划将涉诉房屋登记在自己名下。涉诉房屋 ,此后按月递减。经质证,第三人认可该证据真实性。5、涉诉房屋首付款收据、签购单及张母银行卡流水,证明张母直接支付了涉诉房屋首付款329160元。6、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-928722.html -
了解详情
四偿还了借款约10万元。诉争房屋原为我所有,我出售给张三,双方签订的买卖合同有效且履行完毕。李四、婚庆中心称我将诉争房屋出租给婚庆中心,此事并不属实 (甲方)、张三(乙方)、北京M公司(丙方,以下简称M公司)签订《补充协议》,约定,该房屋成交价格为人民币290万元;乙方于2013年1月27日向甲方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-888903.html -
了解详情
小遗产分割的意思表示明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,故该家庭协议应合法有效。对于张五提出赠与的抗辩意见,因无事实和法律依据,法院不予采纳。当事人申请 五提出的调查举证申请,法院认为,无论其主张的事实是否存在,均不影响本案对家庭协议的认定,无调查收集必要,故不予准许。综上,鉴于涉案房屋性质合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-888581.html -
了解详情
《离婚协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应属有效合同,且部分合同条款已实际履行。被告所称受到胁迫,在本院案件庭审笔录中,被告已确认 款项双方各得50%的内容是否可撤销。我国合同法规定了赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,但婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-887375.html -
了解详情
已经依法取得房屋拆迁许可证,其作为拆迁人具有签约的主体资格,而被告是否符合征地行为主体资格,不影响补偿安置协议的效力。房屋土地管理局《关于本市征收集体土地拆迁房屋 规定》第六、第七条之规定计算房屋拆迁货币补偿款的约定合法有效,予以确认。而原告以被告未按照国有土地上的房屋拆迁进行安置补偿,双方所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-875685.html -
了解详情
项有约定,由买方出资协助解押,出资金额为29万元,针对该套房屋去银行面签的时候,买方向卖方支付了12万元,卖方在银行有29万元房屋贷款需要解押,签 某二、陈某一及第三人签订的《房产交易合同》合法有效,三方应按照协议内容严格履行。《房产交易合同》关于出资解押款29万元是否包含首付款12万元存在争议,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-851186.html -
了解详情
登记的拆迁登记表开展拆迁工作,被告某某村村委会关于1组1号房产的拆迁符合程序规定,拆迁协议合法有效; 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:张某一是某某 产权共有人为张某一,房屋面积225.72平方米,协议书中载明的其他拆迁事项与村委和张某二签订的协议一致。某某村委会据此主张村委已经与张某一签订了换房 ...
//www.110.com/ziliao/article-834515.html -
了解详情
项有约定,由买方出资协助解押,出资金额为29万元,针对该套房屋去银行面签的时候,买方向卖方支付了12万元,卖方在银行有29万元房屋贷款需要解押,签 某二、陈某一及第三人签订的《房产交易合同》合法有效,三方应按照协议内容严格履行。《房产交易合同》关于出资解押款29万元是否包含首付款12万元存在争议,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-827918.html -
了解详情
,2016年12月12日,原告与案外人王志荣签订了《天津市房产买卖协议》。 另,天津市人民政府办公厅于2016年9月30日发布关于进一步促进我市房地产市场 原、被告及第三人解除《房产交易合同》予以确认。 关于本案是否符合本案《房产交易合同》中约定的不可抗力,本院综合考虑原告在2016年9月分别签订本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-827915.html -
了解详情