的房屋损坏面扩大、损坏程度加深,因而其赔偿责任不能免除。露天煤矿在自治区政府的协调处理中,与米泉市政府达成补偿协议,但米泉市政府未受杨某甲等214户 视为其行使了处分权。矿业集团只是对一审判决确认依据提出异议,在本院二审期间并未提出重新鉴定的申请,且确认依据系法院依职权针对当事人的诉讼请求及双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45113.html -
了解详情
《影片票房分账发行放映合同》关于漏瞒报责任主体的变更达成了一致,故不能因此而认定漏瞒报责任主体发生了变更。长江公司的上述抗辩主张,事实和法律依据不足 责任。其因此所受损失,可以另与实际漏瞒报票房收入者解决。其次,关于赔偿数额问题。双方合同明确约定长江公司按照由投资公司查出的漏瞒报票款数额的十倍承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
的房屋损坏面扩大、损坏程度加深,因而其赔偿责任不能免除。露天煤矿在自治区政府的协调处理中,与米泉市政府达成补偿协议,但米泉市政府未受杨某甲等214户 视为其行使了处分权。矿业集团只是对一审判决确认依据提出异议,在本院二审期间并未提出重新鉴定的申请,且确认依据系法院依职权针对当事人的诉讼请求及双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41174.html -
了解详情
,迫于无佘,接受了保险公司起草好的“赔偿协议书”。保险公司的行为违反法律规定。遂于1995年2月5日向海事法院起诉,请求法院撤销原赔偿协议,判令被告再 责任,船舶航行仍属内河A级航区不能掩盖非法经营的目的。3.双方的赔偿协议是充分协商达成,一审法院认定违法和显失公平没有依据,请求二审法院改判。船主答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-38543.html -
了解详情
公司于1998年1月24日向广州海事法院对印度船务有限公司提起诉讼。其后双方又对赔付额和赔付条件进行了协商。因协商未果,粮油公司于1998年5月20日向本院提出撤回 内向承运人追偿。保险公司在与粮油公司达成赔偿协议后,又拖延拒赔,以致其向承运人追偿逾过时效,这是由保险公司当赔而不赔的过错所造成的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
公司于1998年1月24日向广州海事法院提起对印度船务有限公司的诉讼。其后双方又对赔付金额和赔付条件进行了协商。因协商未果,华联公司于1998年5月20日向广州海事 承运人。但华安公司在与华联公司达成赔偿协议后,又拖延拒赔,以致超过向承运人追偿的时效,这是由华安公司当赔而不赔的过错所造成的,按照过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
,迫于无佘,接受了保险公司起草好的“赔偿协议书”。保险公司的行为违反法律规定。遂于1995年2月5日向海事法院起诉,请求法院撤销原赔偿协议,判令被告再 责任,船舶航行仍属内河A级航区不能掩盖非法经营的目的。3.双方的赔偿协议是充分协商达成,一审法院认定违法和显失公平没有依据,请求二审法院改判。船主答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-37714.html -
了解详情
公司于1998年1月24日向广州海事法院对印度船务有限公司提起诉讼。其后双方又对赔付额和赔付条件进行了协商。因协商未果,粮油公司于1998年5月20日向本院提出撤回 内向承运人追偿。保险公司在与粮油公司达成赔偿协议后,又拖延拒赔,以致其向承运人追偿逾过时效,这是由保险公司当赔而不赔的过错所造成的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
公司于1998年1月24日向广州海事法院提起对印度船务有限公司的诉讼。其后双方又对赔付金额和赔付条件进行了协商。因协商未果,华联公司于1998年5月20日向广州海事 承运人。但华安公司在与华联公司达成赔偿协议后,又拖延拒赔,以致超过向承运人追偿的时效,这是由华安公司当赔而不赔的过错所造成的,按照过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
滞纳金、承担诉讼费。 法院受理此案后,把双方当事人叫到一起,进行调解,双方就如何在部分损失这个前提下进行赔偿达成了协议,法院最后以《民事调解书》的形式结 接近报废年限,如本案的标的五十铃面包车,原制造厂家已停止生产,国内市场又无存货,损坏机件无法更换,一时无法修复的类似问题会逐渐增多。作为保险公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-34760.html -
了解详情