被告北京科技大学拒绝给其颁发毕业证、学位证是违法的,遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:我一直以在校生身份在被告北京科技大学参加学习和学校组织的 提交的从教学档案中提取的证据,不属于违法取证,法院应予采信。请求二审撤销原判,驳回田永的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理认为,原判认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37200.html -
了解详情
被告北京科技大学拒绝给其颁发毕业证、学位证是违法的,遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。原告诉称:我一直以在校生身份在被告北京科技大学参加学习和学校组织的 提交的从教学档案中提取的证据,不属于违法取证,法院应予采信。请求二审撤销原判,驳回田永的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理认为,原判认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37186.html -
了解详情
行政行为侵犯了企业的法定经营自主权及民主管理权,因而向南通市港闸区人民法院提起行政诉讼,请求撤销两被告的具体行政行为,并判令被告南通市港闸区唐闸镇 存在,现上诉人纠缠次要问题,回避实质性问题,以达到推卸责任的目的。请求二审维持原判。南通市中级人民法院审理认为,城镇集体所有制企业合法的经营管理,应受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37036.html -
了解详情
,杨锦成、陈雪莲夫妇不服,于1992年10月7日向启东市人民法院提起行政诉讼。「审判」启东市人民法院经审查,认为本案符合受理条件,予以立案受理。在 ,3次科学技术鉴定结论,均排除了“8.27”交通事故中死者是被上诉人亲属。故请求二审法院查明事实,撤销一审判决。被上诉人杨锦成、陈雪莲夫妇答辩称:启东市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37033.html -
了解详情
有证据,也有依据,且符合法定程序。原审原告认为:原审法院判决正确。二审事实:上海市第二中级人民法院经公开审理查明:朱安不服侯家镇人民政府于2000年 规范性文件。”《行政诉讼法》的这一规定有别于《民事诉讼法》,行政机关在行政诉讼中负有举证证明做出具体行政行为合法的义务。人民法院在行政审判中审查认定行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-36995.html -
了解详情
拆除加层建筑物并对其他建筑物返修加固。伟业公司对处罚决定不服向义乌市人民法院提起行政诉讼,金华市中级人民法院于1998年2月6日作出终审判决认为,1996年5月伟业 建筑公司交付的价值为141元的钢筋应折抵工程款。由建筑公司承担一审、二审的诉讼费。建筑公司上诉称:其在约定的工期内完工,不存在延期交工。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -
了解详情
公司以黑龙江省药品监督管理局为被告,乐泰公司为第三人向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼,要求撤销黑龙江省药品监督管理局向乐泰公司颁发的黑药管械(准)字 ,且二被告已经应诉,并未对合并审理问题提出异议,故一审程序并未违法。二审法院遂作出终审判决:驳回上诉,维持原判。[法律分析]本案是一起不正当竞争纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36287.html -
了解详情
》的决定和确认原告对该房享有所有权,于1995年7月23日向彭州市人民法院提起行政诉讼。「审判」彭州市人民法院经审理认为:原告张淑芳之夫陈伍清于1973年 原、被告责任大小原则,被告彭州市城建委负担一审案件诉讼费总额的三分之一,二审诉讼费全部由原告负担属情理之中。这是其一。其二,本案一审审结时限是四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-35952.html -
了解详情
没有上诉人的口头通知,其不会放弃经营,更不会造成经济损失,请求二审法院维持一审判决。天津市高级人民法院经审理认为:上诉人天津市和平区政府虽然提供了新 资格是指行政机关以及其他组织获得法律法规的授权,具有行政执法的权利能力以及行政诉讼的权利能力。根据行政法的基本规则,特定的行政主体只能行使特定的行政职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-35913.html -
了解详情
予以没收。何福林、粤云石材厂不服没收处罚决定,分别向南宁地区中级人民法院提起行政诉讼。何福林诉称,该车已在车管部门登记入户,有行驶证和车牌,不是 和车牌。该车的行驶证和车牌是证明车辆权属和车辆上路的有力凭证。据此,请求二审法院撤销一审判决,维护上诉人的合法权益。被上诉人南宁地区公安局答辩称:本案轿车为 ...
//www.110.com/ziliao/article-35898.html -
了解详情