提出自己有意愿购买。2007年6月20日原告以父亲赵父名义与赵父单位A公司签订了房屋买卖合同,且支付了该房屋的全部房款41965元以及维修基金1992元和 又主张工龄折扣系赵父赠予赵某文。因此,对赵某文以存在借名购房合同关系为由要求其他当事人协助办理房屋所有权变更登记手续的诉讼请求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955726.html -
了解详情
刚直至病故,照顾母亲孙某丽至今。 1989年,A公司将涉诉房屋的承租人变更为赵某武,根据政策只能变更成当时属于该公司职工的赵某武。1992年12月9日, 某文和周某霞对判决不服提出上诉。 北京市第三中级人民法院审理后认为:根据房屋产权登记证书载明情况,该房屋产权人系赵某武,赵某武据此要求赵某文、周某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-955499.html -
了解详情
原告诉称 梁某丽、周某文向本院提出诉讼请求:1.判决被告协助原告办理北京市丰台区一号房屋所有权变更登记手续;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由 10月11日支付购房款190000元,2013年10月11日,郑某霖向F公司支付购房款350000元。2014年1月28日,郑某霖给付白某君500000 ...
//www.110.com/ziliao/article-955391.html -
了解详情
拆迁安置指标房屋的所有权归原告,待被告领取《房屋所有权证》后,将房屋所有权登记变更至原告名下。口头协议达成之后,被告出面办理了购买拆迁安置指标房相关 的可能性。 第二,购买涉案房屋的付款情况:依据2001年11月19日北京Z公司与孙某涛签订《安置协议书》之约定,涉案房屋购房款共计200177.47元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -
了解详情
刚直至病故,照顾母亲孙某丽至今。 1989年,A公司将涉诉房屋的承租人变更为赵某武,根据政策只能变更成当时属于该公司职工的赵某武。1992年12月9日, 某文和周某霞对判决不服提出上诉。 北京市第三中级人民法院审理后认为:根据房屋产权登记证书载明情况,该房屋产权人系赵某武,赵某武据此要求赵某文、周某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-953662.html -
了解详情
适用法律正确,该调解书合法有效,并没有侵犯原告所有权,因此原告起诉缺乏实施法律依据,请求法院驳回。 被告辩称 被告周某茗辩称:周某茗与崔某刚于2004年结婚, 诉至本院,后经该案承办法官释明后,将案由变更为共有物分割纠纷,双方于2019年11月14日达成调解协议,登记在崔某刚名下的北京市一号房屋归周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 马某上诉请求:1.请求撤销一审判决,在查清事实 。事实和理由:双方恋爱期间,涉案房屋是对方赠与我方,是赠与行为,当时在双方变更登记成我方名字时,这个赠与行为已经完成。这个赠与行为的时间是2015年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-952680.html -
了解详情
文共同所有。 被告辩称 周某文辩称,不同意李某凡的诉讼请求。一号房屋、二号房屋虽登记在周某文名下,但并非归周某文所有,两房屋均涉 2014年10月16日,北京市丰台区人民政府房屋征收办公室向丰台区人民政府房屋征收办公室发送《公房承租人变更手续的函》,载明:直管公房承租人周某霖,房屋坐落丰台区三号,因原 ...
//www.110.com/ziliao/article-952066.html -
了解详情
本院于2019年9月22日立案受理银行与A公司、D公司、C公司、B公司、赵某燃、赵某亮、张某露金融借款合同纠纷一案,该案正在审理中。 2020年8月 房产过户至二人名下的权利,但此项权利系基于合同关系所产生的债权请求权,在未经法定变更登记程序完成物权公示之前,张某文、刘某玲尚不能依据借名买房合同关系即 ...
//www.110.com/ziliao/article-949767.html -
了解详情
李某5.66㎡用于购买二号房屋,此行为属于赠与,且赠与行为已经完成。物权以登记为准,该房屋所有权必然属于张某君和李某,不再属于遗产范围。 之后张某文 的名义购买二号房屋的房屋;承诺办理房屋使用权证时不再变更购房人,若本人家庭由此产生所有法律纠纷,与D公司无关,由我本人承担一切法律责任。同日,购房人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情