的账户，按等额本息还款法，每期归还本息之和36054.55元;诉争房屋作为抵押物，A市Z公司作为被告的连带责任保证人。2004年12月6日，中国Q银行A市X地支行向被告发放了贷款3230000元，作为房款支付至A市Z公司。2005年6月17日，诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -了解详情
作为借款人(甲方)与中国Q银行甲市乙区支行作为贷款人(乙方)以及甲市Z实业有限公司作为保证人(丙方)签订《Q银行甲市分行个人住房借款合同》，约定甲方向乙方借款 房屋有完全的处分权利。综上，本案从二原告偿还涉案房屋首付款以及偿还银行贷款的事实来看可以印证被告于2003年3月16日向二原告出具《产权转让书 ...
//www.110.com/ziliao/article-749404.html -了解详情
支付首付款70398元，并在XX银行A地支行以被告名义办理278000元的个人购房按揭贷款，XX银行A地支行于2010年4月16日放款。2010年3月17日 三人XX银行A地支行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款278000元，第三人Z公司作为保证人。2010年3月17日，原告钱女士与被告范先生签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-742782.html -了解详情
分行及被告签订《借款合同》，借款人民币270，000元用于支付购房款，被告作为保证人，用原告购买的房屋作抵押，并于2014年9月3日通过银行按揭 支付逾期交房违约金3882.27元；四、被告向原告返还原告已向银行偿还的贷款本金3980.53及利息计人民币9979.24元；五、被告应承担原告未向银行支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-635877.html -了解详情
分行及被告签订《借款合同》，借款人民币270，000元用于支付购房款，被告作为保证人，用原告购买的房屋作抵押，并于2014年9月3日通过银行按揭 支付逾期交房违约金3882.27元；四、被告向原告返还原告已向银行偿还的贷款本金3980.53及利息计人民币9979.24元；五、被告应承担原告未向银行支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-611537.html -了解详情
。”2008年7月9日，农村信用合作社营业部诉至河南省新野县人民法院，要求李某及保证人承担还款责任。2008年11月，该院作出一审判决，判决李某与偿付农村 撤回自己的资本，显然不属于抽逃出资行为。 三，徐某是否应当承担偿还贷款义务。 《公司法》规定，公司的法人代表是企业法人的法定代表人,代表法人从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-529859.html -了解详情
。 法院最终认定，昌图人民检察院指控被告人非法占有的目的证据不足，不予支持。但以贷款诈骗罪，判处z有期徒刑3年缓刑3年，并处罚金5万。其妻z有期徒刑2年， 的情况下，以用户名义、以公司的资产贷款几十万元。“保证担保借款合同和短期借款申请书”，其签名的借款人是用户，保证人是金豪公司。事实上是金豪公司私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-517643.html -了解详情
伟杰不是本借款合同纠纷的主体，廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示：保证人是中太集团股份有限公司王府社区项目部的赵勇新和陈 的有犯罪事实发生，可能追究刑事责任的刑事法律关系，本案中，永清县益田小额贷款有限公司的董事长李玉田已经涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第276条拒不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -了解详情
伟杰不是本借款合同纠纷的主体，廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示：保证人是中太集团股份有限公司王府社区项目部的赵勇新和陈 的有犯罪事实发生，可能追究刑事责任的刑事法律关系，本案中，永清县益田小额贷款有限公司的董事长李玉田已经涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第276条拒不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -了解详情
伟杰不是本借款合同纠纷的主体，廊坊市永清县益田小额贷款有限公司李玉田向法院出示的保证书签字显示：保证人是中太集团股份有限公司王府社区项目部的赵勇新和陈 的有犯罪事实发生，可能追究刑事责任的刑事法律关系，本案中，永清县益田小额贷款有限公司的董事长李玉田已经涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第276条拒不支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-481226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务