支付30.92%首付款，即129856元，剩余29万元以某号房屋所有权作为抵押向银行申请房屋按揭借款，截至原告起诉时，涉案房屋贷款尚未清偿。 2016年11月10 专用章的收据等证据佐证，可以证明涉案房屋首付款及贷款由原告支付并偿还。被告赵某君虽对此不予认可，但没有提出相反证据，故不足以反驳原告的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-950375.html -了解详情
的共同财产，其一人无权在离婚协议中处分别人的房产。为了查明案件事实，本院依职权追加王某文、王某武、王某杰为本案第三人。另，我院组织双方当事人 在一起，到1995年2月份，1995年准备结婚，以被告的名义申请建房。是双方共同建房，其家人没有参与。被告陈述：1994年我们确实确立了关系，但是没有在一起。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950193.html -了解详情
支付30.92%首付款，即129856元，剩余29万元以某号房屋所有权作为抵押向银行申请房屋按揭借款，截至原告起诉时，涉案房屋贷款尚未清偿。2016年11月10日 专用章的收据等证据佐证，可以证明涉案房屋首付款及贷款由原告支付并偿还。被告周某君虽对此不予认可，但没有提出相反证据，故不足以反驳原告的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-941141.html -了解详情
四家公司名下的财产总和也共计200余万元，不够偿债，我方迅速追加了张大虎的妻子李翠花为第六被告（张大虎与妻子李翠花已经于2017年1月在民政局办理 调查令迅速前往房产、证券公司、银行、保险公司等部门调取到其相应的财产信息，同步申请对妻子李翠花进行财产保全，价值200余万元，两次保全金额共400余万元， ...
//www.110.com/ziliao/article-929945.html -了解详情
支付30.92%首付款，即129856元，剩余29万元以某号房屋所有权作为抵押向银行申请房屋按揭借款，截至原告起诉时，涉案房屋贷款尚未清偿。 2016年11月10 专用章的收据等证据佐证，可以证明涉案房屋首付款及贷款由原告支付并偿还。被告周某君虽对此不予认可，但没有提出相反证据，故不足以反驳原告的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-927236.html -了解详情
陈某卓将该房产变卖，扣除应缴各种费用后，原告陈某卓分得房产价值的80%，被告分得20%。原告陈某卓接受遗嘱，原告陈某同意按照遗嘱办理遗产分配。故诉至法院，望 某、陈某卓之后可再行主张相应权利。另外，陈某、陈某卓提出追加黄某作为无独立请求权第三人的申请，要求判决其和陈母一并搬离涉案房屋，鉴于本案尚不涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-911051.html -了解详情
牛商务咨询有限公司 霞浦县乐牛网络科技有限公司 原告代理律师：徐涛 [湖北正苑律师事务所] 被告代理律师：梁美铜 [福建霞邑律师事务所] 邓盛良 [福建霞邑律师事务所] 文书 部分资金使用权限，同时对投资范围、投资限制、预警线、平仓线、追加保证金等内容进行了约定。从协议内容看，虽然杨明松可以使用账号、 ...
//www.110.com/ziliao/article-871388.html -了解详情
任何借名购房的口头或书面协议，《承诺书》不足以认定借名买房法律关系;2.本案应追加公司为第三人，李子明的主体资格不适格。涉案房屋出资人并非李子明，丁磊 不特定第三人的合法权益，属于无效;4.李子明的诉讼请求超过诉讼时效。二、被告辩称同意一审判决，不同意丁磊上诉请求。1.双方已经达成了借名买房的合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-851799.html -了解详情
，一审法院准许黄某一撤回对温某一的起诉，又不同意上诉人申请追加李某一为被告不当。 二、一审认定事实错误。 1.黄某一提供的欠条不能作为 单项工程单包施工人是昭通xx建筑工程有限公司及其法定代表人李某一。 请求二审法院准许追加昭通xx建筑工程有限公司及其法定代表人李某二为与本案有利害关系的第三人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-842210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务