证明其还贷情况。 就该案,法院查明如下事实:2009年4月21日,赵某哲作为买受人与Y公司作为出卖人签订《商品房预售合同》,约定:房屋总价款为2220250元,买 给林某菲居住,后房屋一直由林某菲占有使用。 赵某哲曾于2019年10月以排除妨害纠纷为由将林某菲诉至一审法院,要求:1、林某菲搬出一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情
的房屋租金46.2万元。 一审法院认定事实:2010年8月2日,刘某森与北京C公司(以下简称C公司)签订了商品房预售合同,约定C公司将位于北京市大兴区一号 本院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 案外人孙某龙因与刘某森民间借贷纠纷一案,请求对刘某森名下的一号房屋在价值人民币230万元以内予以查封。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
,林某凡无权根据其还贷行为要求周某奇向其返还一号房屋。3、《商品房预售合同》履行完毕后,《协议书》不再具备解除条件,无论周某奇是否拖欠首付款,林某 所有。2019年3月12日,林某凡以房屋买卖合同纠纷起诉周某奇,周某奇于2019年7月9日全部提前还款423480.56元,用以结清银行房屋抵押贷款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
的房屋租金46.2万元。 一审法院认定事实:2010年8月2日,赵某森与北京C公司(以下简称C公司)签订了商品房预售合同,约定C公司将位于北京市大兴区一号 本院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。 案外人孙某龙因与赵某森民间借贷纠纷一案,请求对赵某森名下的一号房屋在价值人民币230万元以内予以查封。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
原告的诉讼请求。 法院查明 2010年10月15日,李先生(买受人)与北京某房地产公司(出卖人,以下简称某公司)签订北京市商品房预售合同,约定李先生购买某公司 、本协议一式两份,双方各持一份,具有同等的效力。 2020年,张女士以合同纠纷为由将李先生及郑某诉至北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院), ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
,赵某文无权根据其还贷行为要求秦某龙向其返还一号房屋。3、《商品房预售合同》履行完毕后,《协议书》不再具备解除条件,无论秦某龙是否拖欠首付款,赵某 所有。2019年3月12日,赵某文以房屋买卖合同纠纷起诉秦某龙,秦某龙于2019年7月9日全部提前还款423480.56元,用以结清银行房屋抵押贷款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
,赵某文无权根据其还贷行为要求秦某龙向其返还一号房屋。3、《商品房预售合同》履行完毕后,《协议书》不再具备解除条件,无论秦某龙是否拖欠首付款,赵某 所有。2019年3月12日,赵某文以房屋买卖合同纠纷起诉秦某龙,秦某龙于2019年7月9日全部提前还款423480.56元,用以结清银行房屋抵押贷款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
售房款2600000元,但认为李某军只占有10%。 2015年8月30日李某军、张某丽签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,购买北京市丰台区1号 丽其他诉讼请求。 律师点评 夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间所得财产,离婚后财产纠纷案件分割的应为原夫妻双方在婚姻关系存续期间所拥有的共同财产。 关于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-940000.html -
了解详情
售房款2600000元,但认为李某军只占有10%。 2015年8月30日李某军、张某丽签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,购买北京市丰台区1号 丽其他诉讼请求。 律师点评 夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间所得财产,离婚后财产纠纷案件分割的应为原夫妻双方在婚姻关系存续期间所拥有的共同财产。 关于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-928186.html -
了解详情
房屋售房款2600000元,但认为李某军只占有10%。 2015年8月30日李某军、张某丽签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,购买北京市丰台区1号 丽其他诉讼请求。 点评 夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间所得财产,离婚后财产纠纷案件分割的应为原夫妻双方在婚姻关系存续期间所拥有的共同财产。 关于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-920308.html -
了解详情