的委托后积极应诉,后经本律师审查发现:本案原告侯某支付房款系采用首付加按揭的付款方式,原告在支付尾款时存在逾期付款的情形,即原告未在合同约定的 的请求,法院经审理后也予以支持。【审判结果】法院审理认为,本案合同双方当事人在房屋买卖合同的履行过程中,均存在违约情形,即地产公司存在逾期办证的违约行为,侯某 ...
//www.110.com/ziliao/article-474644.html -
了解详情
某认为,开发商交付的房屋面积误差比已达到8%,远超过最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房司法解释》)第十四 的具有福利性和保障性的住房,其在开发用途、建设主体、买受人资格、土地取得方式、房屋标准与价格以及再次转让程序上都与商品房有着较大的区别,且其报建 ...
//www.110.com/ziliao/article-343351.html -
了解详情
黄岚星(乙方)签订商品房买卖合同。双方在合同附件“住宅装饰、设备标准”中约定,生活用水的标准为“一户一表”。合同签订后,蔡长芬、黄岚星履行了合同约定的付款 了商品房屋。蔡长芬、黄岚星入住后一直按照物管公司公示的分摊水费的方式缴纳水费。 蔡长芬、黄岚星向重庆市沙坪坝区人民法院起诉,要求崇安公司为二人办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-329273.html -
了解详情
其时罗某知晓,201号房屋的实际成交价为157万元,其已支付了全部购房款且全部以现金方式支付。朱某与罗某离婚时分割已出卖房屋系两人恶意串通,损害其利益,要求 并未实际占有该房屋。基于房屋买卖合同的订立,柳某与朱某之间存在权利义务关系,朱某负有将交易的房屋交付柳某的义务。朱某未履行交付房屋的义务,而罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-315741.html -
了解详情
其时罗某知晓,201号房屋的实际成交价为157万元,其已支付了全部购房款且全部以现金方式支付。朱某与罗某离婚时分割已出卖房屋系两人恶意串通,损害其利益,要求 并未实际占有该房屋。基于房屋买卖合同的订立,柳某与朱某之间存在权利义务关系,朱某负有将交易的房屋交付柳某的义务。朱某未履行交付房屋的义务,而罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-307594.html -
了解详情
其时罗某知晓,201号房屋的实际成交价为157万元,其已支付了全部购房款且全部以现金方式支付。朱某与罗某离婚时分割已出卖房屋系两人恶意串通,损害其利益,要求 并未实际占有该房屋。基于房屋买卖合同的订立,柳某与朱某之间存在权利义务关系,朱某负有将交易的房屋交付柳某的义务。朱某未履行交付房屋的义务,而罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-304263.html -
了解详情
其时罗某知晓,201号房屋的实际成交价为157万元,其已支付了全部购房款且全部以现金方式支付。朱某与罗某离婚时分割已出卖房屋系两人恶意串通,损害其利益,要求 并未实际占有该房屋。基于房屋买卖合同的订立,柳某与朱某之间存在权利义务关系,朱某负有将交易的房屋交付柳某的义务。朱某未履行交付房屋的义务,而罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-301842.html -
了解详情
其时罗某知晓,201号房屋的实际成交价为157万元,其已支付了全部购房款且全部以现金方式支付。朱某与罗某离婚时分割已出卖房屋系两人恶意串通,损害其利益,要求 并未实际占有该房屋。基于房屋买卖合同的订立,柳某与朱某之间存在权利义务关系,朱某负有将交易的房屋交付柳某的义务。朱某未履行交付房屋的义务,而罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-299100.html -
了解详情
与疑点,故对原告的诉请,法院不予支持。另一种观点是:原告与被告系买卖合同关系。因原告到被告药店购买的野山参药用价值较高,且具有药食同源性 由实体法规定举证责任分配和由实体法和诉讼法共同规定举证责任分配。我国现行法律采用了第二种方式,《民事诉讼法》第64条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-294155.html -
了解详情
与疑点,故对原告的诉请,法院不予支持。 另一种观点是:原告与被告系买卖合同关系。因原告到被告药店购买的野山参药用价值较高,且具有药食同源性 实体法规定举证责任分配和由实体法和诉讼法共同规定举证责任分配。我国现行法律采用了第二种方式,《民事诉讼法》第64条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-293812.html -
了解详情