提供查阅。范某遂诉至法院。 一审法院经审理认为,三建公司所提交的证据不足以证明范某要求查阅公司会计账簿具有不正当目的,判决支持了范某的诉讼请求。三建公司不服一审判决,上诉至二审法院。二审法院维持原判。 【不同观点】 本案的核心争议焦点是:在股东知情权纠纷案件的审理中,如何准确地 ...
//www.110.com/ziliao/article-754825.html -
了解详情
,而中亚路桥公司作为承包人,是专业从事路桥工程建设的公司,对各项成本更应知悉。因此,合同约定不足6万m?应按6万m?结算。 本案经过一审、二审开庭审理,二审法院最终做出了维持原判的判决,即中亚路桥公司需向梁某支付1466608元,本人代理的该起加工承揽合同纠纷案取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-732411.html -
了解详情
支持陆邦贤的诉讼请求。 吴宏、沈良琴不服原判决,提起上诉。南通市中级人民法院经审理判决维持原判,驳回上诉。 评析 本案为买卖合同中的欠款纠纷,关于未 问题的规定》中规定的年利率6%计算,但双方对该标准均未提出异议,二审予以维持。 本案案号:(2016)苏0682民初第7202号,(2016)苏06民 ...
//www.110.com/ziliao/article-649238.html -
了解详情
工程,并着手处理民工工资欠发及遗留问题,直到竣工。案件结果一审法院认为黄某行为客观上已构成表见代理,判决被告某装饰材料公司及黄某对200万元及利息的付款义务承担连带责任。被告材料公司不服,提起上诉,二审法院维持原判。案件分析本案的主要争议焦点是某装饰材料公司对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-565819.html -
了解详情
”承担赔偿责任,及2万元人民币。【审判】法院经审理后认为,合同不能实现,中介公司和张某都没有过错。于是,判决中介公司返还张某的意向金1万元。张某不服上诉至二审法院。二审法院经过审理后,判决维持原判。【评析】近年来,许多购买二手房的购房者多是通过中介操作,并曾向中介公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-475272.html -
了解详情
拒绝赔偿。 5月30日,江苏省南通市中级人民法院对这起交通事故赔偿纠纷案作出终审判决,认定加盖医院公章的医疗费发票存根联复印件同样具有法律效力,判令被告保险 上诉。 南通中院经审理认为,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,遂驳回上诉,维持原判。 (顾建兵金永南) ■法官说法■ 盖有医院公章的发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-463196.html -
了解详情
退回收取的保险费。鉴于公司明确表示这笔保费是张先生的福利,因此,应返还给张先生。 一审判决后,保险公司提起上诉,二审法院维持原判。 ■本案焦点■ 单位买的保险 员工为何不认 单位集体购买的保险,是团体险还是个人险? 对此,黄浦区法院审理认为,本案所涉保险合同是以张先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-261091.html -
了解详情
一审法院判决,双方均无过错,解除合同,返还定金。被告上诉,北京市第一中级人民法院判决维持原判。三、律师评析:1、原告未在合同约定的时间内支付首付款,是否属于 了障碍。一审法院没有认定被告违约其实是错误的,遗憾的是原告没有上诉,导致二审不可能改判。3、本律师提醒,房屋买卖合同的买方,在卖方消极履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257185.html -
了解详情
张永刚双倍退还货款共51480元。鼓楼区人民法院审理后认定张永刚的行为构成欺诈,判决撤销双方签订的买卖合同,张永刚双倍返还盛在能货款共计51480元并由盛在 在能已接收货物,继而又提出双倍返还货款的要求,有违诚信不应得到支持。二审作出维持原判的结论。 【评析】 本案主要的争议问题是张永刚在向盛在能销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-141974.html -
了解详情
范飞飞、余德超等30人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪进行二审公开宣判,驳回上诉,维持原判。 法院经审理查明,被告人范飞飞2003年3月刑满释放后,联合 相应罚金。 一审宣判后,被告人范飞飞等人提出上诉。宿州中院审理后认为,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-871535.html -
了解详情