后宋某从其所住17层住房高空坠落身亡。宋某的父母遂起诉到法院要求保险公司赔付住房贷款余额20余万元。 记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经终审宣判 宋某父母认为，宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡，并非自杀，不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的，并以宋某属于自杀 ...
//www.110.com/ziliao/article-42541.html -了解详情
后宋某从其所住17层住房高空坠落身亡。宋某的父母遂起诉到法院要求保险公司赔付住房贷款余额20余万元。 记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经终审宣判 宋某父母认为，宋某是不慎发生意外从高处坠落身亡，并非自杀，不适用保险合同中的免责条款。三方赔偿协议是太保北京分公司单方面提出的，并以宋某属于自杀 ...
//www.110.com/ziliao/article-38752.html -了解详情
米处，追尾撞到了陈某驾驶的京AA10xx小客车，报警解决后认定原告方为全责，原告赔偿了陈某的全部经济损失，承担了自己修车的经济损失。原告为该雷 轿车向被告投保了机动车损失保险、不计免赔险、第三者责任保险、交通事故责任强制等险种，依据保险合同约定向被告交纳了全部保险费。原告通知保险公司理赔，被告以行驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-608409.html -了解详情
车下工作的工人王某砸伤，抢救无效后死亡。经公安机关认定，原告负全责。原告因此次事故赔偿第三者王某家属55万元。事故发生后，原告向被告要求理赔， 责任保险赔偿限额内赔偿保险金20万元。 法院审理认为，交强险是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -了解详情
认为邱某是修理轮胎受伤，属车上人在车上受伤，应享受车上责任险。保险公司认为根据保险条款的免责条款约定，邱某站在地上修换轮胎属车上人在车下，不应 。广义的在车上，是指在车辆运行中为车辆运行服务。保监会设计的《机动车辆保险条款》没有作广义和狭义的区分，根据前述合同解释的原则，当然应当作有利于被保险人的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-137717.html -了解详情
刹，车子溜后面的水塘，文某第一时间报警并通知保险公司，车辆经过维修费用十万余元，太平洋保险公司以其有该项免责，表示拒赔。一审法定在法定期限未申请重新 ，未提供证据证明已经文某尽到提醒的义务，一审法院完全支持了文某的诉讼请求。保险公司不服上诉到二审法院，二审经过审理，驳回其上诉，同时市辖区各保险发出法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-627573.html -了解详情
投保人与保险公司就未经检验的机动车辆签订商业保险合同，保险期限内发生保险事故致投保车辆受损，保险公司不因投保车辆未曾检验而免除责任。...
//www.110.com/ziliao/article-352229.html -了解详情
，市一中院做出判决称，因该车主擅自搭客并收取费用的行为属于“变更车辆用途”，保险公司依法也可以不赔偿该车的损失。 2006年5月7日下午，李某的亲戚武先生 实际上已经改变了私人用车的性质及车辆的用途，并最终导致该车辆被抢，李某的行为违反了保险合同的约定，属于太保北京分公司的免责范围。 京华时报/王阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-46329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务