审理一起机动车交通事故责任纠纷案,判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元;由被告龚某赔偿原告金某人民币 保险公司欲以合同内容免责,但保险合同为格式合同,保险人应当对其履行了明确说明义务负举证责任,否则,该免除责任的条款不发生法律效力,本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -
了解详情
机动车交通事故责任纠纷一案,判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元(商业险77577.59元X70%-非医保 公司欲以合同内容免责,但保险合同为格式合同,保险人应当对其履行了明确说明义务负举证责任,否则,该免除责任的条款不发生法律效力,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -
了解详情
的生活方式,适应了网络时代的需要,符合社会的发展趋势。投保人购买卡单后,保险合同并未生效,在投保人登录指定网络并按规定填写相应信息、阅读特定内容、完成指定步骤 中,同时辅以其他形式。在网上激活过程中,激活网页会对卡单的保险责任、免责条款等保险内容进行详细、明确说明,投保人在阅读并同意后会继续后续的投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-502385.html -
了解详情
天平汽车保险股份有限公司江苏分公司(以下简称天平保险公司)处投保了车损险、三责险及不计免赔险,保险期限自2009年5月15日零时起至2010年5月14 了保险标的的危险程度,违反了保险法第五十二条的规定。 保险是经营风险的行业。保险合同的主要条款是保险人以何种费率承担何种风险,而费率系根据承保风险程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-369020.html -
了解详情
自负。原告代理律师认为该条款无效,参加保险属于自愿行为,不得强制。本律师认为,根据《合同法》第五十三条的规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成 采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。该批 ...
//www.110.com/ziliao/article-182199.html -
了解详情
年满61岁,被保险人和身故保险金受益人均为李书阁本人。作为保险合同组成部分的中国人寿保险公司康宁终身保险条款第四条第二项规定:被保险人身故,本公司按基本保额的3 保险合同生效后的180日之后因疾病而身故,因而不属于保险公司免责的情形。 二、李书阁死亡后应得的保险金已转化成她的遗产 保险金不是被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133235.html -
了解详情
法院判决,保险公司未尽告知义务 通州法院审理认为,虽然保险公司辩称机动车辆保险条款属保险合同的附件并已交付原告,但原告否认收到上述文件,仅凭保险单下方的两个骑缝 的审理中,法院主要注重的是证据。在本案中,被告保险公司未提交有效证据,证明他们已就免责条款的内容,向原告作出明确说明,所以法院认定,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34521.html -
了解详情
车辆挂牌之日起生效”,以被盗车辆未挂牌为由拒绝理赔;而周某声称自己并不知道此条约定,并且投保时保险公司业务员也未明确说明。 法院认为,原告周某对保险单中所作的特别约定根本不知情,因此应认定保险公司对保险合同中的免责条款未履行明确说明义务,该条款对投保人不产生效力。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34399.html -
了解详情
赔付时,却遭到拒绝。9月4日,山东省东营市东营区人民法院依法审结了这起保险合同纠纷案,一审判决人寿保险公司退还保险费12600元,同时驳回了小孙要求给付保险金的 社会公共利益 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 (六)合同中的下列免责条款无效: 1.造成对方人身伤害的 2.因故意或者重大过失造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-613047.html -
了解详情
S7X轿车损失为86332.80元,残值已按20000元扣除。工程公司依据保险合同向保险公司索赔,保险公司拒不赔偿,并通知工程公司将报废车辆残余部分拖回。2011 使用保险车辆造成的事故损失,保险人不负责赔偿。免责条款及约定在签订保险合同时,已尽到了明确说明义务,诉讼提交的投保单应作为定案的依据。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-298545.html -
了解详情