1月28日,张某奇与银行签订《个人购房按揭合同》,张某奇向银行借款30万元支付涉案房屋的购房款。2004年12月,涉案房屋交付使用。 2006年7月17 187997.38元一次性清偿。 2018年2月14日,张某奇与郭某英签订《赠与协议》,张某奇将涉案房屋1%的份额赠与郭某英。当日,涉案房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
购房借款合同》、借款借据及借款凭证、契税完税证明、公共维修基金专用收据、房屋保险保险单、房屋所有权证、林某文银行偿还贷款存折、《房屋租赁协议》、涉案房屋 提交证据证明涉案房屋首付款缴纳情况,早期每月还银行贷款的凭证也无据可查,根据借款合同,涉案房屋每月还款1315.59元,但从孙某墨提交的其名下的存折 ...
//www.110.com/ziliao/article-957932.html -
了解详情
一案,北京市昌平区人民法院已经作出民事调解书。该调解书确认被告秦某应当向原告返还借款本金及利息共计80万元。由于被告秦某未按调解书履行义务,原告依法向昌平区 年2月22日至2018年9月20日期间,双方达成的调解协议内容为:一、秦某返还孙某借款本金57万元及利息23万元,共计80万元,分别于2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
6月27日,邹某鹏(甲方、卖方)与韩某娟(乙方、买方)签订《补充协议》。约定,房屋位于北京市东城区一号房屋,面积78.89平方米。甲方房款为75万元,综合补偿 由韩某聪通过现金存款的方式向还款账户存款,按月偿还贷款,并于2015年2月借款偿还了银行贷款尾款。韩某聪申请证人王某出庭作证,证人王某称,韩某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
房屋归秦某所有,婚后共同债务中因购买顺义区一号房屋全部贷款及借款归孙某偿还。在上述离婚协议被撤销或确认无效前,秦某要求确认涉诉房屋归其所有的 实际偿还的部分贷款及逾期利息、罚息亦无不当。孙某虽主张双方在北京市顺义区民政局协议存档备案的《离婚协议书》并非双方真实意思表示,要求以其提交另外一份《离婚协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
日、同年6月6日及2012年2月6日、同年12月1日签订《借款协议》,借款金额依次分别为300万元、30万元、80万元、50万元。原告喻某与被告夏 归女方所有而债务却由男方承担,离婚后夫妻具有持续的共同高消费活动,据此认定本案借款虽系以个人名义所负债务,但实际用于并惠及于夫妻共同生产经营及共同生活消费 ...
//www.110.com/ziliao/article-949679.html -
了解详情
的业务指令,不得强制搭售其他产品或者服务。然而,涉案协议处处违反禁止搭售的法律规定,具列于下。1.《借款合同》第4部分第1条第7款放款条件第 在本案中负有如下义务:1.借款人享有向某某银行、某某担保、某某财险购买或者不购买借款、担保、保险的权利,某某银行、某某担保、某某财险对此负有提示说明义务,并充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-943892.html -
了解详情
该台式电脑连接的写字板电子屏幕上手写签字,原告于2019年4月23日获得借款本金9.9万元。事后,原告的银行卡资金按照4816元的固定金额被友*扣划。 服务协议所附的模板,而居于本案核心地位的、真正需要出借人、借款人协商签订的借款协议却根本不存在。2.非法放贷。向原告直接发放贷款的,并非正规金融机构, ...
//www.110.com/ziliao/article-932487.html -
了解详情
具有反复性、经常性、营利性,属于职业放贷行为。王五未经批准擅自从事经常性的贷款业务,借款合同无效,抵押合同也无效。最终,法院仅判决赵六返还本金及按银行利率计算 股票账户仅剩下一百多万市值,相某也仅向柳某还款108万元,双方签下借款协议,起诉要求还钱。 法院认为,融资融券属于国家特许经营的金融业务,未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-901438.html -
了解详情
:0元。四、周转补助费及租房补贴经认定的合法宅院,自签订《腾退补偿安置协议》之月起开始至2019年11月给付周转补助费及租房补贴。如2019年11月, 以出售房屋的形式获取钱款,其作为完全民事行为能力人应该意识到签署房屋买卖合同与借款合同的区别所在。且李四在签署房屋买卖合同后否认该法律关系的存在、主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情