建筑面积低于22平方米的居住困难户,增加保障补贴,但已享受过经济适用住房政策的除外。增加的保障补贴可以用于购买产权调换房屋。 征收居住和非居住兼 补贴=折算单价居住困难户人数22平方米-被征收房屋补偿金额。 符合经济适用住房政策规定条件的居住困难户,可以优先购买经济适用住房。 本地块的折算单价为21, ...
//www.110.com/ziliao/article-910013.html -
了解详情
,总建筑面积64.54平方米,以1999年成本价出售给乙方,房款28786元,公共维修基金1678.04元。二、甲方根据上述文件规定,同意乙方享有以下优惠。 ,并不涉及到所有权的设立问题,案涉房屋所有权的设立源自于单位依据当时的政策所进行的成本价出售。需要特别予以说明的是,买卖是取得不动产所有权或共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-889676.html -
了解详情
被告签订协议不存在恶意串通的操作空间;其二我公司作为中立的房地产开发公司,依照相关政策进行拆迁,也不存在与被告赵六签约后获得相对利益的可能性;其三拆迁政策中并未 、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,现有证据无法证明赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-888578.html -
了解详情
应向房管部门主张权利。原告提交的安置住房房价计算表是关于被拆迁房屋按照国家政策优惠购房的计算标准,安置户口一人15平方米不代表这安置人口一人就有15 房价款702元。乙方在办理入住手续时,应按每建筑平方米1560元的2%交纳公共维修基金1795元。2006年6月,上述房屋登记在被告张二名下。 裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-886026.html -
了解详情
,将宅基地上建造的房屋出售给本集体经济组织成员的,应当符合法律规定、行政法规和国家政策关于宅基地分配、使用条件的规定。本案原告受让房屋不符合条件,应属无效。3 物权法》第七规定,物权的取得和行使,应当遵守法律、尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。原告受让被告房屋违反了一户一宅制度,损害了其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-871883.html -
了解详情
意义】 本案系行政协议案件。行政协议履行过程中,如因实现公共利益或者行政管理目标需要,或遇法律政策有重大调整时,行政机关依法享有单方变更、解除行政协议 协议》,具有法律依据,亦符合当地推行河长制、施行退渔还湖环境保护政策调整需要,有利于促进养殖地生态环境的系统保护。本案发生于《最高人民法院关于审理行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-859038.html -
了解详情
认为: 关于中集哈深公司主张房产代持协议的效力无论是否真实,目的都是规避限购政策,行为目的及方式均存在不正当性,具有法律上的可非难性,首先,限购政策为 曾某外的购房资格,曾某外即失去了购房资格,并不会导致本地区限购政策的落空,并不损害公共利益。其次,案涉房屋的房产代持协议及商品房买卖合同均形成于中集哈 ...
//www.110.com/ziliao/article-851398.html -
了解详情
保证审判质量? 此次疫情是新中国成立以来在我国发生的最大的一次重大突发公共卫生事件。疫情形势发展变化快,防控工作任务重,给刑事审判工作带来许多新 ,就必须按照普通程序审理。 问题5: 人民法院审理妨害疫情防控刑事案件时,在政策把握上有什么考虑? 首先要坚持依法严惩,积极服务疫情防控工作大局。人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-825277.html -
了解详情
认为:关于中集哈深公司主张“房产代持协议的效力无论是否真实,目的都是规避限购政策,行为目的及方式均存在不正当性,具有法律上的可非难性”,首先,限购政策 了曾塞外的购房资格,曾塞外即失去了购房资格,并不会导致本地区限购政策的落空,并不损害公共利益。其次,案涉房屋的房产代持协议及商品房买卖合同均形成于中集 ...
//www.110.com/ziliao/article-783494.html -
了解详情
认为:关于中集哈深公司主张房产代持协议的效力无论是否真实,目的都是规避限购政策,行为目的及方式均存在不正当性,具有法律上的可非难性,首先,限购政策为 了曾塞外的购房资格,曾塞外即失去了购房资格,并不会导致本地区限购政策的落空,并不损害公共利益。其次,案涉房屋的房产代持协议及商品房买卖合同均形成于中集哈 ...
//www.110.com/ziliao/article-776332.html -
了解详情