.66美元的利息,分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三、中冶湖北公司偿付农行汉口支行垫付的提取信用证项下货物所发生的税、费 足以代表上诉人真实的意思表示,上诉人因而丧失了信用证下的抗辩权利。四、关于货物提取的过程及与上诉人的关系。上诉人、被上诉人是与肇庆市端州工贸 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
建设公司否认,新兴行又未提供其它证据相佐证。新兴行答辩中关于向建设公司提供集装箱前已向建设公司说明集装箱破损状况的陈述,不予采信。因本案所涉及的货物损坏 .13元及其利息(利息从1995年8月24日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计)。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。「评析」本案争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -
了解详情
运往布达佩斯。山东中粮同时向原告填报了场站收据,载明托运人为中化天津进出口公司,箱内货物为840袋漂白粉(LIMECHLORINATED),在原告向山东中粮签发提单前 人员将其名字填在托运人栏内,但其并不符合《中华人民共和国海商法》关于托运人的构成要件,所以,就本案而言,亚洲货运不是托运人,亚洲货运与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -
了解详情
.66美元的利息,分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三、中冶湖北公司偿付农行汉口支行垫付的提取信用证项下货物所发生的税、费 足以代表上诉人真实的意思表示,上诉人因而丧失了信用证下的抗辩权利。四、关于货物提取的过程及与上诉人的关系。上诉人、被上诉人是与肇庆市端州工贸 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
.14元,并赔偿原告损失(1995年5月4日至给付之日的利息,按同期贷款利率计算),逾期付款,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告的反诉请求。 公司,从而产生的结果是,它既不因未立即付款给畜产公司而丧失押汇融资行地位,同时又符合500号出版物关于议付行的规定,而且还增大了无法收回已付信用证金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-36852.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第455号 上诉人(原审被告)广东证券公司河源营业处。住所地广东省河源市长塘路。 法定代表人叶育鹏,该营业 处应偿还尚欠黄河证券公司的购券款本金,并按国务院有关规定支付利息及逾期罚息。因中国人民银行不同时期关于逾期贷款罚息的计算标准有不同规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26746.html -
了解详情
构成人格混同,二审法院认定事实存在错误。1、无锡焦化公司与靖江众达公司的法定代表人均为黄达民,除一审中查明的关于郑玉文、王蓓、恽建忠、谢建 和公积金的代缴,另有3000万元是无锡焦化公司贷款给靖江众达公司使用而产生的款项流转,无锡焦化公司帮助子公司靖江众达公司进行融资借款或有款项往来并不构成财务混同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-964275.html -
了解详情
责任的判决。理由是: 一、要求银行承担赔偿责任拥有法律依据。根据《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》 和股东应缴存的数额不一致的情形,存在过错。本案中,因Y公司用该账户向银行贷款1935万元,银行作为出借人对该账户的资金使用情况应有监管责任,而Y ...
//www.110.com/ziliao/article-897777.html -
了解详情
未经验资机构进行验资,也未向工商部门申某变更登记,违背了《公司登记管理条例》关于变更登记的规定,其擅自增加股东、增加注册资本的行为,不受法律保护 万元本金及利息(时间从2001年1月20日起至本判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率计息);2、逯某承担连带清偿责任。 山西昌茂运输贸易公司不服临汾市 ...
//www.110.com/ziliao/article-854341.html -
了解详情
协议》只约束其和王利华等五名员工的情况下,原审法院不支持大众小贷公司关于王利华等五名员工承担连带清偿责任的请求,有事实依据,亦不存在适用法律 ,不能仅停留在自认层面。本文援引判例将副总排除在负责人的范畴之外,认为副总贷款用于公司,也不应认定副总为负责人,不适用民间借贷解释主张连带责任的观点,笔者赞同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-804398.html -
了解详情