赵某英叙述曾经发生过的事实经过作为最终认定事实,系认定事实错误。 二、张某涛提交的买卖房屋协议书系张某涛与高某文签订,购房款系高某文支付,郭某芬、赵某英未作为 ,但是高某文和齐某兰在2016年左右在北房里面进行了装修。现房屋于买完房后的第二年就出租给了陈某勇,高某文与陈某勇签订了书面的租房合同,现在有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958572.html -
了解详情
9日死亡。赵某杰系赵某鹏之子。 二、拆迁情况 2006年12月6日,门头沟物业(出租方、甲方)与赵某坤(承租方、乙方)签订《公有住宅租赁合同》,载:住宅坐落 也由赵某鹏和赵某杰装修、居住至今。第二,拆迁前,孙某和家庭成员已经达成协议,约定A号房屋一间归赵某杰所有。拆迁后孙某又立下《遗嘱》,将一号赠予赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
某文共同依法继承。张某文却想将该房产占为己有并已经私自出租多年,租金均由张某文收取,租金为房屋孳息,应作为遗产范围进行分割。现双方因继承一事产生纠纷, ,张某涛、张某英、张某亮应履行约定,配合张某文办理房屋过户手续。 即便法院认定协议无效,因房屋系张某文全款出资购买,且在2021年3月对房屋进行装修, ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
财产信息及资料丝毫都不提供,所以当被告的继父向孙某淮及其母亲提到涉案房屋正在出租时,孙某淮才提出租金收益属于夫妻共同财产,应当分割。 在2018年8月 及案外人北京E公司(以下简称E公司)签订《个人住房(或商业)按揭贷款三方协议》对贷款、放款等相关事项进行约定。同日,被告签署个人贷款借款借据,借款金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-957330.html -
了解详情
9月11日死亡,二人生前无遗嘱,亦未与他人签订遗赠抚养协议,两人去世后留有位于北京市朝阳区一号房屋的拆迁利益未进行继承分割。另赵某山于2005年11月25 去世。一号房屋现已经交付使用。七原告主张一号房屋已经对外出租,而二被告则主张一号房屋由赵某文居住使用。 庭审期间,七原告及二被告均确认在赵某山去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-957149.html -
了解详情
费发票、歌华有线电视受理表及用户回执、中国联通业务受理单、房屋委托出租合同、租金支付记录等原件,证明案涉房屋由其实际控制使用。对于以上证据的证明目的,吴某霞不予 止。 裁判结果 一、解除吴某丽和吴某霞就位于北京市丰台区一号房屋口头订立的《借名买房协议》; 二、吴某霞于本判决生效后十日内返还吴某丽购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-957070.html -
了解详情
爆发,双方无法继续共同居住。被告以房子是他名字为由多次勒令原告搬出去,而被告自己有房子出租。无奈之下,原告只好起诉至法院,要求被告履行当初的承诺,将房屋名字过户到 的后果。赵某亮主张曾与邹某晶、赵某鑫就借赵某鑫名义购买涉案房屋达成口头协议,但赵某亮提交的证明载明的内容仅能证明出资情况,无法体现各方就借 ...
//www.110.com/ziliao/article-956753.html -
了解详情
两种补偿。上述财产为原、被告四方共同共有。据了解,二号由三被告居住、一号出租他人。原告认为,基于家庭成员关系取得的共同财产,因共有的基础已经丧失,不再具备共同共有 公司对上述证据真实性无异议。徐某文、赵某、徐某涛提交《认购协议》、一号和二号房屋的所有权证及发票等,显示赵某、徐某涛分别购买一号房屋(建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-955991.html -
了解详情
房屋拆迁安置而来,周某刚仅仅是代表家庭人员签订拆迁安置协议并办理房产证,在未进行析产继承之前,涉案房屋都属于被安置人员共同所有,并且在周某刚写的房产 ,房屋建筑面积为91.43平方米。涉案一号房屋房屋于2012年12月18日入住交付使用,2019年6月林某寒将房屋出租,后林某寒于2021年4月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955081.html -
了解详情
爆发,双方无法继续共同居住。被告以房子是他名字为由多次勒令原告搬出去,而被告自己有房子出租。无奈之下,原告只好起诉至法院,要求被告履行当初的承诺,将房屋名字过户到 后果。 赵某亮主张曾与邹某晶、赵某鑫就借赵某鑫名义购买涉案房屋达成口头协议,但赵某亮提交的证明载明的内容仅能证明出资情况,无法体现各方就借 ...
//www.110.com/ziliao/article-954403.html -
了解详情